Deprecated: substr(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/PagesSortfields.php on line
98
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
587
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
593
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
598
Deprecated: substr(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/PagesSortfields.php on line
98
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
587
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
593
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
598
Deprecated: substr(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/PagesSortfields.php on line
98
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
587
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
593
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
598
Deprecated: substr(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/PagesSortfields.php on line
98
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/Selectors.php on line
1484
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
587
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
593
Deprecated: strpos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in
/www/htdocs/w01ca89d/wire/core/WireArray.php on line
598
Social Cohesion - die Frage des sozialen Zusammenhalts ist die erste Grand Challenge Initiative der Berlin University Alliance
Die Verbundpartnerinnen der Berlin University Alliance (BUA) – Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin, Charité – Universitätsmedizin Berlin – haben sich die Aufgabe gestellt, auf Basis ihrer vielfältigen und exzellenten Forschung das Thema Sozialer Zusammenhalt gemeinsam zu erforschen. Sie wollen herausfinden, was sozialen Zusammenhalt im Kern ausmacht, was diesen befördert und wie man einem Auseinanderdriften der Gesellschaft begegnen kann. Große gesellschaftliche Herausforderungen lassen sich nicht allein aus der Perspektive der Wissenschaft beschreiben und erforschen. Daher setzt die BUA auf neue Formate des Wissensaustauschs zwischen Gesellschaft und Wissenschaft. Wissen, Erfahrungen und Fragen außerwissenschaftlicher Partner*innen werden in die Forschung und die gemeinsame Suche nach Lösungen auf Augenhöhe einbezogen.
Berlin ist eine international sichtbare Metropole mit einer vielfältigen Stadtgesellschaft und einer besonderen Geschichte. Das immer neu zu verhandelnde Verhältnis von Vielfalt und sozialem Zusammenhalt ist in Berlin alltägliche Praxis. Die Stadtgesellschaft verkörpert ein weites Spektrum an Lebensmodellen, Migrationsgeschichten, Sprachen und sozio-ökonomischen Ungleichheiten, in der viele Fragen des sozialen Zusammenhalts zusammenlaufen.
Mit dem Forschungsatlas entfalten wir das Potenzial, Berlin-spezifischen Schwerpunkten der Forschung zu sozialem Zusammenhalt nachzuspüren und diese gemeinsam mit gesellschaftlichen Themen- und Fragestellungen neu zu denken. Mit dem Forschungsfokus der ersten BUA Grand Challenge Initiative zu sozialem Zusammenhalt wird wissenschaftliche Expertise zum Themenfeld gebündelt und in den Austausch mit nicht-akademischem Wissen gebracht.
Sozialen Zusammenhalt gemeinsam diskutieren
Der Forschungsatlas ermöglicht es, derzeitige Forschungsaktivitäten in Berlin ebenso wie Forschungsbedarfe, die aus der Gesellschaft in dem Themenfeld geäußert werden, visuell zu verorten. Damit lassen sich aktuelle Forschungsschwerpunkte, gesellschaftliche Themen sowie neue Schnittstellen aufzeigen, aber auch mögliche Forschungsbedarfe werden sichtbar. Darauf aufbauend können unterschiedliche Schwerpunkte im Themenfeld Sozialer Zusammenhalt transdisziplinär diskutiert werden.
Der Forschungsatlas ist ein lernendes Instrument: Weitere Themen oder (Forschungs-)Projekte können das Bild verändern, genauso Forschungsergebnisse oder gesellschaftliche Diskurse, die neue Bedarfe erkennen lassen. Der Forschungsatlas ist damit ebenso in Bewegung wie das transdisziplinäre Forschungsfeld des sozialen Zusammenhaltes selbst.
Haben Sie Anregungen oder vermissen Sie ein Thema? Kontaktieren Sie uns gerne!
Der anthropogene Klimawandel und soziale Kohäsion sind unauflösbar miteinander verbunden, da sowohl Mitigation als auch Anpassung nur auf der Grundlage sozialer Kohäsion gelingen können. Ohne kooperatives Handeln ist die "Tragedy of the commons" nicht auflösbar. Es muss ein Konsens dazu erreicht werden, welcher Aufwand von unterschiedlichen Teilen unseres Gesellschaftsgefüges zu leisten ist, sei es zur Minderung des Treibhausgasausstoßes, zur Anpassung an die Klimaereignisse, oder zur „Reparatur" der schädlichen Auswirkungen.
Bei der Umgestaltung des Energiesystems geht es um mehr als nur technologische Neuerungen und Forschung, sondern auch um gesellschaftliche Akzeptanz, um das Mitmachen-wollen und um den Willen, mit eigenen Handlungen und Initiativen das Ziel Klimaschutz zu ermöglichen. Es geht auch darum, einhergehende Machtverschiebungen und Konflikte bspw. zwischen Stadt und Land, zwischen Befürworter*innen und Gegner*innen von Windenergie n bringt Konflikte zu adressieren.
Wie kann es gelingen sozialen Zusammenhalt in seiner räumlichen Dimension zu stärken? Wir erleben räumliche Ungleichheiten sowohl hinsichtlich strukturschwacher Gebiete, als auch innerhalb von prosperierenden Großstädten, in denen Quartiere mit unterdurchschnittlichen Wohn- und Lebensverhältnissen wachsen. Räumlich sind Menschen dadurch von gesellschaftlicher Teilhabe ausgeschlossen. Räumliche Ungleichheit ist in der Stadtsoziologie, der Raumordnung oder der Immobilienökonomie sowie bei Planer*innen, Lokalpolitiker*innen und Stadtinititaiven gleichermaßen Ausgangspunkt ihrer Fragestellungen: Was führt zu räumlicher Ungleichheit? Welche Probleme sind damit verbunden? Welche Lösungen sollten untersucht werden?
Bildung, Sprache & Digitalisierung werden als wichtige Ressourcen verstanden, um soziale Kohäsion herzustellen. Während Digitalisierung die Möglichkeiten zum Austausch erhöhen, sind mit ihr auch Gefahren verbunden: Wir erleben den Gebrauch von Sprache in einer desturktiven Art und algorithmenbasierte Soziale Medien, die zu Echokammern führen - und Verständigung nur innerhalb der eigenen, homogenen Gruppe ermöglichen. Soziale Kohäsion, die nicht als monolithisch verstanden wird, wird damit erschwert.
Bildung gilt als eine Voraussetzung, um soziale Kohäsion zu stärken: neue Mitglieder einer Gesellschaft werden durch Bildung sozialisiert und sie erhalten Wissen und Fähigkeiten, die ihnen gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht.
Die starke Ausbreitung und Entwicklung digitaler Technologien und Sozialer Medien haben einen großen Einfluss auf die partizipative Kultur vieler (junger) Menschen und ihre sozialen Interaktionen und Verbindungen. Digitale Technologien können dabei einerseits die soziale Interaktion stärken; andererseits können sie auch Konflikte verstärken, die durch einen ungleichen Zugang zur gesellschaftlichen Teilhabe entstehen können.
Diversität wird insbesondere als ein Querschnittsthema in der Betrachtung von sozialem Zusammenhalt gesehen. Die Frage, die dahinter steht ist: wie lebt eine diverse Gesellschaft gut zusammen? Auf welcher Basis werden Diversität, vielfältige und fluide Identitäten und der soziale Zusammenhalt gefördert? Identitäten können auch im Konflikt zu einander stehen und eine Debatte über sozialen Zusammenhalt in einer immer diverser werdenden Gesellschaft setzt sich diesen Fragen aus.
Diskriminierungserfahrungen sind sehr vielfältig in einer diversen Gesellschaft. Sie betreffen aber immer eine äußere Zuweisung, die der*die Diskriminierte schmerzhaft erlebt. Eine Abwertung in Bezug auf Ethnie, Gender, Klasse, Religion oder sexueller Orientierung ist eine Diskriminierungserfahrung, die häufig im Alltag erlebbar ist. Sozialer Zusammenhalt ist durch eine hohes Wahrnehmen von Diskriminierungen in der Gesellschaft gefährdet.
Gender ist ein wichtiger Faktor in der Bearbeitung des Themenfelds sozialer Zusammenhalt, der an Bedeutung in den letzten Jahren eher zugenommen hat. Geschlecht bzw. Gender ist ausserdem stark von Veränderung und gesellschaftlichem Wandel betroffen, so ändern sich Familienmodelle und Arbeitsmärkte von traditionellen Mustern zu stärker egalitären Modellen. Die Gleichberechtigung der Geschlechter sowie die Anerkennung von Geschlechtern jenseits des binären Mann/ Frau Modells sind wichtige Aspekte des sozialen Zusammenhalts. Begrifflichkeiten und Sprachregelungen werden hier noch ausgehandelt und führen auch zu Konflikten.
In Deutschland wird der demografische Wandel geprägt durch niedrige Geburtenraten, zunehmende Lebenserwartung und sich stetig verändernde Wanderungsbewegungen. Das führt zum einem dazu, dass die Bevölkerung tendenziell schrumpf, zugleich aber zu einer höheren kulturellen Vielfalt und zu einem Anstieg des Durchschnittsalters. Diese Trends sind starken regionalen Unterschieden unterworfen. Demografischer Wandel wirkt sich auf den sozialen Zusammenhalt aus, da die Stabilität komplexer Systeme wie Gesundheit und Pflege, soziale Sicherung, Arbeitsmarkt und die Integration von Zuwanderern davon betroffen sind.
Familie und Gemeinschaft haben einen hohen Stellenwert im Gefüge des sozialen Zusammenhalts. Für eine Mehrheit der Bürger*innen sind sie wichtigste Quelle für Lebensqualität.
Berlin wird oft als ein Labor der Migrationsgesellschaft gennannt. Ein Ort des Zusammenkommens von Menschen mit unterschiedlichen Herkunftsgeschichten und Migrationserfahrungen, die Generationen zurückliegen oder nur wenige Tage. Migration beschreibt sehr umfassend die Bewegung von Menschen von einem Ort an einen neuen, die Beweggründe können wirtschaftlicher Natur sein oder aus Gründen politischer Verfolgung oder privaten Gründen.
Eine Migrationsgesellschaft ist eine Gesellschaft, die von Vielfältigkeit und Diversität geprägt ist und im Umgang miteinander oder im Erreichen von sozialen Zusammenhalt gegenseitiges Verständnis fordert und fördert. Ressentiments und Diskriminierung werden häufig als Hindernisse für sozialen Zusammenhalten und einem solidarischen Zusammenleben benannt.
"Transforming Solidarities. Praktiken und Infrastrukturen in der Migrationsgesellschaft" ist eine akademische, interdisziplinäre Forscher*innengruppe, die Berlin als "Labor" der Migrationsgesellschaft fasst. Sie untersucht in den Feldern von Arbeit, Wohnen und Gesundheit die Bedingungen der Ermöglichung von Solidarität sowie die Praktiken und Infrastrukturen, in denen sie ausgehandelt wird.
Arbeit, Wohnen, Gesundheit verstehen wir als zentrale Bereiche der vielfach diagnostizierten Krise gesellschaftlicher Reproduktion, in denen wir gesellschaftlich vereinbaren, wie wir solidarisch sind. Angesichts der unabweisbaren Herausforderung, unter Bedingungen von Migration/Mobilität und Digitalität sowie sich lokal unterschiedlich artikulierender globaler Einflüsse, die Frage des sozialen Zusammenhalts neu zu beantworten, eröffnet Transforming Solidarities neue Wege der gemeinsamen Wissensgenerierung.
Technische Universität, Freie Universität, Humboldt-Universität, Charité Universitätsmedizin
Projektgruppe
- Dr. Moritz Ahlert, Technische Universität Berlin
- Dr. Moritz Altenried, Humboldt-Universität zu Berlin
- Konstantin Atanassow, Freie Universität Berlin
- Dr. Felix Axster, Technische Universität Berlin
- Dr. Asita Behzadi, Charité – Universitätsmedizin Berlin
- Dr. habil. Mathias Berek, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Manuela Bojadzijev, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Robin Celikates, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Stefan Gosepath, Freie Universität Berlin
- Antonia Welch Guerra, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Sabine Hark, Technische Universität Berlin
- Judith Holz, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Rahel Jaeggi, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Wolfgang Kaschuba, Humboldt-Universität zu Berlin
- Dr. Bernd Kasparek, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Ulrike Kluge, Charité – Universitätsmedizin Berlin
- Prof. Dr. Hanna Meißner, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Philipp Misselwitz, Technische Universität Berlin
- Dr. Christian Schmidt, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum, Technische Universität Berlin
- Dr. Anna Steigemann, Technische Universität Berlin
- Ronja Wagner, Charité – Universitätsmedizin Berlin
- Dr. Veronika Zablotsky, Freie Universität Berlin
Visit Project Website (in German)
Migration gilt auch deshalb als Triebfeder gesellschaftlicher Transformation, weil sie gesellschaftliche Räume einem fundamentalen Wandel unterwirft. Nirgends wird es so deutlich, wie in großen Städten. Sie sind Hauptanziehungspunkte für Neuzuwanderung und entwickeln sich zu super-diversen Sozialräumen. Unter Zugrundlegung eines Verständnisses von sozialer Kohäsion, welches den Aspekt der Teilhabe zentral stellt, wird aus Perspektive der Migration untersucht, inwiefern sich Prozesse und Ausprägungen sozialer Kohäsion im Kontext urbaner Super-Diversität verändern. Wie unterscheiden sich die verschiedenen Räume und welche gesellschaftspolitischen Herausforderungen ergeben sich hieraus?
Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam
Projektgruppe
- Prof. Dr. Henning Nuissl, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Antonie Schmiz, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Felicitas Hillmann, Technische Universität Berlin und Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Regina Römhild, Humboldt-Universität zu Berlin
- Dr. Fabian Beran, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Dorothee Brantz, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Stefanie Bürkle, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Sandra Jasper, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Tilmann Santarius, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Roland Verwiebe, Universität Potsdam
- Dr. Özge Yaka, Universität Potsdam
Wie und unter welchen Bedingungen beteiligen sich zivilgesellschaftliche Akteure an Interaktionen, die den Zusammenhalt fördern oder brechen? Ziel der Initiative ist es, den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, wie er durch soziale Interaktionen vorangetrieben und ständig weiterentwickelt wird. Dabei wird Zusammenhalt nicht nur als ein normatives Ideal betrachtet, sondern als eine Eigenschaft sozialer Beziehungen und Interaktionen über verschiedene Maßstäbe und Modalitäten hinweg, die sich in direkten Begegnungen, Gruppen und der Gesellschaft als Ganzes entfalten. Unser Team wird eine neue konflikt- und interaktionsbasierte Theorie des Zusammenhalts in der heutigen Gesellschaft entwickeln, die Perspektiven aus den Sozial- und Geisteswissenschaften und der Informatik sowie mit Partnern aus der Zivilgesellschaft und der Politik integriert.
Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin
Projektgruppe
- Prof. Dr. Christian von Scheve, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Jule Specht, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Monika Schwarz-Friesel. Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Jan Slaby, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Barbara Pfetsch, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Hanna Schwander, Humboldt-Universität zu Berlin
- PD Dr. Simon Koschut, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Swen Hutter, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Ursula Hess, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Verena Hafner, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Denis Gerstorf, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Thorsten Faas, Freie Universität Berlin
Zur Projektwebsite
Die soziale Lage hat einen starken Einfluss auf die Gesundheit, was wiederum auch mit der Ernährung und Sport verbunden ist. Soziale Benachteiligung geht mit oft mit höheren Gesundheitsbelastungen, wie z.B. schlechteren Lebensbedingungen und schlechterer Ernährung einher. Auf der anderen Seite bieten bspw. Sportvereine die Möglichkeit der Integration und Inklusion.
Die integrationsfördernde Kraft des Sports ist unumstritten. Mit seinen spezifischen Möglichkeiten leistet der Sport einen bedeutenden Beitrag zur Integration von Menschen mit Migrationshintergrund, Asylbewerbern und Geflüchteten, für Gendergerechtigkeit sowie Inklusion von Menschen mit Behinderung. Sportvereine sind Orte erfolgreicher Integration und Inklusion.
Ernährung ist stark mit sozialem Zusammenhalt verbunden hinsichtlicher der Fragen, was wir essen, mit wem und vor welchem kulturellen Hintergrund. Ungleichheiten in Ernährungssystemen und ernährungsbezogenen Gesundheitsfragen sind eng verknüpft mit sozialer Kohäsion, da diese sich oft im Zugang zu Lebensmitteln, Arbeitsbedingungen und Ernährung als Teil sozialer Identitäten widerspiegeln.
Ernährungssicherheit war und ist über die Zeit eine große Herausforderung, die stark von klimatischen und politischen Instabilitäten/Ungewissheiten beeinflusst wird und die Gesellschaft und sozialen Zusammenhalt stark beeinträchtigt. Gesellschaften waren schon immer gezwungen, ihre Nahrungsmittelproduktion an sich verändernde Rahmenbedingungen (Pandemien, Hungersnöte, Umweltveränderungen) anzupassen. Und so sind sie es auch heute noch.
Themenschwerpunkte
- Langfristige Strategien und Reaktionen auf Ernährungsunsicherheiten
- Resilienz von Gemeinschaften in Fragen der Ernährungssicherheit
- Verknüpfung von Humanwissenschaften und Naturwissenschaften
- Wissenschaftliche Analysen historischer Nahrungsreste im Zusammenhang mit Landnutzungspraktiken
Freie Universität Berlin
Hauptantragstellerin
Jun.-Prof. Dr. Silvia Polla
Sozialer Zusammenhalt ist eng mit Ungleichheit und Anfälligkeiten in Ernährungssystem und ernährungsbezogenen Gesundheitsfragen verknüpft, unter anderem durch un/gleichen Zugang zu sicheren, gesunden und nachhaltigen Lebensmitteln, un/faire Arbeitsbedingungen, un/gleiche Ernährungsstile und Essen als Teil sozialer Identitäten. Das Projekt untersucht erstmals systematisch den Social Cohesion-Food-Health-Nexus und integriert dazu Perspektiven aus den Sozial- und Politikwissenschaften, der Ernährungs- und Innovationssystemforschung, der Lebensmitteltechnologie sowie den Medizin- und Ernährungswissenschaften.
Sechs Fallstudien untersuchen verschiedene Innovationen in Ernährungssystemen: soziale Bottom-Up-Initiativen, Interventionen in Alltagspraktiken, neue Lebensmitteltechnologien sowie innovative transnationale Wertschöpfungsketten. Drei Reallabore (Living Labs), ergänzt um verhaltenswissenschaftliche Experimente, entwickeln und testen Lösungsansätze, um positive Wechselwirkungen zwischen sozialem Zusammenhalt, Ernährung und Gesundheit zu ermöglichen.
Praktikerinnen und Praktiker aus verschiedenen Feldern und Ebenen sind an der Entwicklung von System-, Ziel- und Transformationswissen beteiligt. Die Ergebnisse des Projekts sollen die Grundlage für ein künftiges Berlin Centre for Social Cohesion in Food System Transitions bilden.
Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Leibniz-Institut für Gemüse- und Zierpflanzenbau (IGZ)
Projektgruppe
- Prof. Dr. Peter H. Feindt, Humboldt-Universität zu Berlin
- Dr. Klaus Jacob, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Dr. Martina Schäfer, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. med. Knut Mai, Charité – Universitätsmedizin Berlin
- Prof. Dr. Susanne Huyskens-Keil, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Caroline Stokes, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Jürgen Zentek, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Carsten Dreher, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr.-Ing. habil. Cornelia Rauh, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Tilman Brück, Leibniz-Institut für Gemüse- und Zierpflanzenbau (IGZ)
- Dr. Sarah Hackfort, Humboldt-Universität zu Berlin
Weitere Informationen
In Berlin sind circa 250 Religionsgemeinschaften vertreten. Die christlichen Kirchen stellen mit zusammen 26% den größten Anteil der Gläubigen dar. Die drittgrößte Gruppe bilden Menschen muslimischen Glaubens mit geschätzten 10 Prozent, danach folgen Angehörige des jüdischen Glaubens.
Die christliche Ethik thematisiert – wie auch andere Glaubensgemeinschaften – sozialen Zusammenhalt und definiert Konzepte des gemeinschaftlichen Zusammenlebens. Die islamische Ethik oder auch die afrikanische Philosophie des ‚ubuntu' sind Konzepte, die den Menschen als soziales Wesen in expliziter Abgrenzung zum Individuum konzipieren. Bisher findet nicht-westliche Ethik aber noch eher wenig Beachtung. Wie kann dieses Wissen in Bezug auf die Erforschung von sozialer Kohäsion nutzbar gemacht und welche Erfahrungen müssen dazu ausgetauscht werden?
In Berlin entsteht derzeit ein weltweit noch einmaliges Haus der religiösen Verständigung inklusive einer eigenen Architektur: das House of One. Unter einem Dach soll ein Ort des Austauschs für Menschen unterschiedlicher Religionen entstehen: eine Synagoge, eine Kirche und eine Moschee.
Die Ökonomie spielt eine zentrale Rolle für den sozialen Zusammenhalt innerhalb einer Gesellschaft. Insbesondere eine Zunahme von ökonomischer Ungleichheit, wie sie in den letzten Jahrzehnten in vielen westlichen Ländern beobachtet werden konnte, birgt dabei Gefahren. Hier stellt sich beispielsweise die Frage, inwieweit die Zunahme solcher Ungleichheiten auch das Erstarken populistischer Parteien begünstigt, die wiederum die Spaltung der Gesellschaft vorantreiben.
Gleichzeitig wirft auch der zunehmende Einfluss von Digitalisierung, Klimawandel und demografischen Wandel ökonomische Fragen auf: Wie wollen wir in Zukunft Leben und Wirtschaften? Und wie können die negativen Folgen dieser Entwicklungen abgefedert werden? Neue Ansätze zu zirkulärem Wirtschaftem oder zur Zukunft der Arbeit werden innerhalb dieser Fragestellungen erforscht.
Die Europäische Union (EU) ist ein wichtiger Akteur, um den wirtschaftlichen Zusammenhalt zu stärken und damit die harmonische Entwicklung der gesamten EU zu fördern. Die EU strebt an, die Unterschiede im Entwicklungsstand zwischen verschiedenen Regionen zu verringern mit besonderem Schwerpunkt auf ländliche und vom industriellen Wandel betroffene Gebiete.
Umwelt- und Klimapolitik beeinfluss die Chancen junger und zukünftiger Generationen. Generationengerechtigkeit bedeutet in diesem Kontext die Weitergabe eines fairen ökologischen Erbes, einer intakten Umwelt, an kommende Generationen ein: Der Erhalt der Artenvielfalt, ein verantwortungsvoller Umgang mit natürlichen Ressourcen, die Lösung der atomaren Endlagerungsproblematik, eine Reduzierung der Treibhausgase und das Eindämmen des Klimawandels.
Eine kurzsichtige Umwelt- und Klimapolitik kann etwa die Auswirkungen des Klimawandels – z.B. extreme Wettererscheinungen, steigende Meeresspiegel – verschlimmern und Existenzen bedrohen.
Bereits heute getroffene politische Entscheidungen haben Einfluss auf zukünftige Generationen. Wie können diese Generationen adäquat im politischen Prozess abgebildet werden?
Der Kohleausstieg bedeutet für einige Regionen und Akteure einen erheblichen strukturellen Wandel. Um 'niemanden abzuhängen" (leave no one behind) und und die soziale Akzeptanz der Energiewende nicht zu gefährden, ist eine sozialverträglich Ausgestaltung des Strukturwandel von großer Bedeutung.
Für das Gelingen der Energiewende als gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist die breite Akzeptanz der Bevölkerung unabdingbar. Akzeptanz setzt voraus, dass der Umbau des Energiesystems mit einhergenden ökonomischen, infrastrukturellen, ökologischen und sozialen Veränderungen als gerecht empfunden wird.
Der anthropogene Klimawandel hat erhebliche Einfluss auf Wetterextreme wie Dürren, Hitzewellen, Überschwemmungen, die menschlichen Gesundheit sowie die Tier- und Pflanzenwelt. Gleichwohl ist die Zukunft der Menschheit auf die Tragfähikgkeit des Erdsystems angwiesen. Deshalb ist eine Transformation der Wirtschaft und Gesellschaft hin zu mehr Klimaschutz unabdingbar. Die Transformation wird nur gelingen, wenn zugleich der gesellschaftliche Zusammenhalt gestärkt wird, da sowohl Mitigation als auch Anpassung nur auf der Grundlage sozialer Kohäsion gelingen können. Ohne kooperatives Handeln ist die "Tragedy of the commons" nicht auflösbar. Es muss ein Konsens dazu erreicht werden, welcher Aufwand von unterschiedlichen Teilen unseres Gesellschaftsgefüges zu leisten ist, sei es zur Minderung des Treibhausgasausstoßes, zur Anpassung an die Klimaereignisse, oder zur „Reparatur" der schädlichen Auswirkungen. Die Bewertung angemessener Lastenverteilungen hängt dabei einerseits vom variablen Klimaverlauf und von statistischen Häufungen klimatischer Extreme ab, andererseits von der sozialen Kohäsion: Wenn diese global wie lokal unter einen (unbekannten) Schwellenwert sinkt, dann beschleunigt sich ein destruktiver Kreislauf. Wenn der Klimawandel dagegen als existenzielle Gemeinschaftsaufgabe praxiswirksam wird, liegt darin das Potential zur progressiven, nachhaltigen Umgestaltung der Weltgesellschaft.
Welche Rolle spielt Mobilität für soziale Kohäsion? Diese Frage kann unter ganz verschiedenen Gesichtspunkten betrachtet werden. Im urbanen Raum führt die Zunahme des nicht-motorisierten Individualverkehrs zu Verteilungskonflikten zwischen den verschiedenen Verkehrsteilnehmer*innen, bei denen oftmals auch soziokulturelle Faktoren eine zentrale Rolle spielen. Für den ländlichen Raum stellt sich hingegen die Frage, inwieweit Mobilität auch eine Grundvoraussetzung für soziale Teilhabe und den sozialen Zusammenhalt darstellt.
Der Güterverkehr ist ein hochgradig komplexes System. Es ist zeichnet sich dadarch aus, dass es viele handelnde Akteure in vielen Teilsystemen gibt. Auch der Güterverkehr ist mit der Endlichkeit der Resssourcen konfrontiert, zum einen hinsichtlich fossiler Energiequellen, zum anderen konkret mit der zunehmenden Auslastung der Verkehrsnetze. Gleichwohl sind öffentlichen Mittel für Veränderungen öffentlicher Verkehrsinfrastrukturen wie auch die Akzeptanz der Bevölkerung für den Neu- und Ausbau von Verkehrswegen. Eine Transformation des Güterverkehrs wird Gewinner und Verlierer mit sich bringen, welches sich auch im sozialem Zusammenhalt widerspiegeln kann.
Der Schienenverkehr als etwas verkrustetes Verkehrsmittel mit ausnehmend guten Klimakennwerten ist mehr in der Tradition als der Realität des Zusammenlebens und Zusammenhaltens verhaftet. Die Problematik, dass der anthropogene Klimawandel Grundlagen des Zusammenlebens und -haltens gefährdet, steigt erst jetzt in das breite Bewusstsein. Ziel des Projektes sind Untersuchungen und Maßnahmen, die die Stagnation in der CO2 Vermeidung im Güterverkehr überwinden und einen sozialverträglichen Modalshift von Straße auf Schiene mit den betroffenen Akteuren und Gemeinden realisieren.
Eine wichtige Rahmenbedingung ist, dass die Investitionskosten nicht zu groß sein dürfen, wodurch auf Gleisanschlüsse verzichtet wird und stattdessen leistungsfähige und kostengünstige Umschlagterminals große Gebiete bedienen können. Eine mögliche Verkehrsverlagerung ist in Deutschland auch ein ordnungspolitische Frage, das der Netzbetreiber eine intransparente monopolistische Struktur aufweist, was vielen generellen gesellschaftlichen Zielen widerspricht. Das zu ändern muss auch Thema sein, sonst kann die Klimaproblematik im Güterverkehr nicht substantiell gemildert werden.
Technische Universität Berlin, Humboldt-Universität Berlin, Freie Universität Berlin
Projektgruppe
- Prof. Dr.-Ing. Markus Hecht, Technische Universität Berlin (Sprecher)
- Prof. Dr. rer. pol. habil. Gernot Liedtke, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Hans-Liudger Dienel, Technische Universität Berlin
- Dr. rer. pol. Henrik Lebuhn, Humboldt-Universität zu Berlin
- PD Dr. Achim Brunnengräber, Freie Universität Berlin
Kultur, Religion und gemeinsame Geschichte haben eine wichtige Funktion für den Zusammenhalt einer Gesellschaft. Sie fungieren als Brücke, aber auch als Abgrenzung.
In welchem Verhältnis stehen soziale Kohäsion und das politische System? Ergänzen sich soziale Kohäsion und Demokratie? Sind kohäsive Gesellschaften, in der Disparitäten konsolidiert werden und nicht zu Brüchen führen, politisch stabiler? Welche Auswirkungen haben politische Trends auf den sozialen Zusammenhalt? Und wie kann dieser positiv durch politische Debatte, Gesetzgebung und Umsetzung in der sozialen Praxis beeinflusst werden? Das Verhältnis von sozialer Kohäsion und politischem System kann jedoch auch in einem globalen Kontext verstanden werden, der über den lokalen Fokus auf eine Stadt oder einen Nationalstaat hinausgeht: Transnationale soziale Kohäsion, die Überwindung von Ungleichheiten der Weltgesellschaft und Befriedung von Konflikten zeigen die globale Dimension des Phänomens.
Künstliche Intelligenz (KI) wird eine Vielzahl von Innovationen und Anwendungen beeinflussen, die unseren Lebens- und Alltagsalltag prägen. KI kann große Datenmengen auswerten und nutzbar machen, die der Mensch nur sehr aufwändig oder gar nicht auswerten kann. Eine Frage wird dabei sein, wie KI-Antwendungen auf den sozialen Zusammenhalt wirken, inbesondere wenn Sie Entscheidungen treffen, die u.U. nicht frei von jeglicher Diskriminierung sind. Wie kann KI so programmiert werden, dass sie unsere Gesellschaft positiv prägen und zu keiner weiteren Spaltung beitragen?
Es besteht eine wechselseitige Beziehung zwischen sozialer Teilhabe und individueller Gesundheit. Zum einen kann ein hohes Maß an individueller Gesundheit zu stärkerer sozialer Teilhabe führen. Gleichzeitig stellt gesellschaftliche Partizipation oftmals auch eine wichtige Voraussetzung für individuelle Gesundheit dar. Soziale Einbindung stärkt also nicht nur soziale Kohäsion, sondern kann auch als gesundheitsfördernde Maßnahme verstanden werden. Fragen der Inklusion und des Abbaus gesellschaftlicher Diskriminierungen von Minderheiten wie etwa Menschen mit psychischen Erkrankungen spielen dabei eine wichtige Rolle.
Dieses Explorationsprojekt basiert auf den Annahmen, dass (a) nachhaltige Mobilität und gleichberechtige Teilhabe zentrale Aspekte für den Zusammenhalt heutiger Gesellschaften sind, dass beide Phänomene (b) bislang jedoch noch zu selten in ihrer Konnektivität erforscht und diskutiert werden.
Ausgehend von diesen Annahmen setzen wir uns das Ziel in einem Team von Wissenschaftler*innen aus den Bereichen der Soziologie, der Medizin, der Sportwissenschaft sowie der Nachhaltigkeits- und der Migrationsforschung das Wechselspiel von Mobilität, Teilhabe und gesellschaftlichem Zusammenhalt konzeptionell zu erfassen und zu diskutieren. Dabei liegt ein Schwerpunkt unserer Arbeit auf dem transdisziplinären Dialog mit Vertreter*innen aus Zivilgesellschaft und Politik.
Ausgewählte Fragen, die uns interessieren sind: Wie kann die Förderung von gleichberechtigter Mobilität zu gesellschaftlichem Zusammenhalt beitragen? Welche Bevölkerungsgruppen haben die Chance auf Teilhabe an Mobilität? Wie hängen nachhaltige und gleichberechtigte Mobilität zusammen?
Humboldt-Universität zu Berlin, Charité Universitätsmedizin Berlin, Technische Universität Berlin
Projektgruppe
- Prof. Dr. Zerrin Salikutluk, HU Berlin
- Dr. Marion Aichberger, Charité Universitätsmedizin Berlin
- Dr. Sonja Geiger, TU Berlin
- Prof. Dr. Kirsten Legerlotz, HU Berlin
- Prof. Dr. Tina Nobis, HU Berlin
Zur Projektwebsite
Regionale Wertschöpfung trägt zu sozialem Zusammenhalt bei. Es wird zukünftig immer wichtiger sein, Wertschöpfungsketten zu kennen und möglichst regional zu gestalten. Welche Ansätze gibt es schon, die ausgebaut werden können? Was ist dafür notwendig?
Während sich die gesellschaftliche Akzeptanz für LSBTIQ* Menschen in Deutschland zumindest rechtlich verbessert hat, beispielsweise durch die „Öffnung der Ehe“ für gleichgeschlechtliche Paare, leiden insbesondere trans* und nicht-binäre Menschen weiterhin unter Diskriminierung. Vor allem im Bereich der Gesundheitsversorgung, aber auch beim aktuellen Entwurf zur Reform des sogenannten „Transsexuellengesetzes“ wird dies deutlich. So sollen hier weiterhin Autonomie und Selbstidentifizierung hinter gutachterliche oder richterliche Entscheidungen zurücktreten.
Angehörige sexueller und geschlechtlicher Minderheiten sind insbesondere im öffentlichen Raum in unverändert hohem Maße mit Vorurteilen, Beleidigungen, Bedrohungen und Gewalt konfrontiert. Hierzu trägt auch eine Polarisierung des Diskurses durch religiöse Gruppen und rechte Parteien maßgeblich bei.
Vor diesem Hintergrund überrascht es nicht, dass LSBTIQ* Menschen ein deutlich erhöhtes Risiko für psychische Erkrankungen wie Depressionen, Angststörungen oder Substanzmittelmissbrauch aufweisen. Darüber hinaus ist die Suizidrate deutlich höher verglichen mit der Allgemeinbevölkerung. Insgesamt ist die Datenlage zur Prävalenz psychiatrischer Erkrankungen, insbesondere bei trans* Menschen, jedoch völlig unzureichend.
Ziel des Projektes ist die Entwicklung eines kohärenten Modells zu struktureller und individueller Marginalisierung und Diskriminierung und vielfältigen Aspekten der psychischen Gesundheit bei LGBTIQ* Menschen. In diesem Kontext sollen relevante Risiko- und Schutzfaktoren und diesen zugrundeliegende Mechanismen identifiziert werden. Aus den gewonnenen Erkenntnissen soll eine übergreifende Strategie zur Förderung der psychischen Gesundheit von LGBTIQ* Menschen abgeleitet werden.
Charité – Universitätsmedizin Berlin
Hauptantragsteller
Dr. med. Pichit Buspavanich
Die Welt verstädtert in rasantem Tempo. 2050 werden ca. 70% der Weltbevölkerung in Städten leben. Zugleich zeigen aktuelle Studien ein um 39% höheres Risiko für affektive Störungen und eine um 21% höhere für Angsterkrankungen bei Stadt- im Vergleich zu Landbewohnern. Für Schizophrenie ist das Risiko bei Stadtbewohnern sogar mindestens doppelt so hoch. Eine entscheidende Rolle für diesen Zusammenhang scheint soziale Stressexposition zu spielen. Soziale Kohäsion der städtischen Gemeinschaft kann hingegen als protektiver und resilienzfördernder Faktor angesehen werden, da sie sozialer Isolation entgegenwirkt.
Ziel ist es, die interdisziplinären Neurourbanistik als theorie- und praxisbezogenes akademisches Feld zu begründen und dabei innovative interdisziplinäre Lehrinitiativen, vom Bachelor bis Promotions-Niveau für eine neurourbanistische Nachwuchsförderung voran zu bringen. Angestrebt wird die Präsentation einer Langzeitperspektive zur Erarbeitung einer Urban Mental Health Strategy für die Stadtplanung der Zukunft sowie die Etablierung einer transdisziplinäre Methodik und von „Knowledge Exchange“ Elementen für einen Ko-Kreations-Prozess, der Stadtbewohner*innen, Stadtplaner*innen und Regierungen einbindet, um resiliente Städte der Zukunft zu gestalten.
Charité – Universitätsmedizin Berlin
Hauptantragsteller
PD Dr. med. Mazda Adli
Die Art und Weise, wie Produktions- und Dienstleistungen erbracht werden, verändert sich durch die Treiber Digitalisierung, demografische Entwicklung und Globalisierung. Diese Veränderungsprozesse haben Auswirkung auf den sozialen Zusammenhalt.
Der Aufstieg links- und rechtspopulistischer Bewegungen und Parteien steht häufig im Zusammenhang mit der Erosion des sozialen Zusammenhalts. Dazu können unterschiedliche Faktoren beitragen. Neben wirtschaftliche Entwicklungen, die in Ungleichheiten zwischen Kapital- und Erwerbseinkommen resultieren oder Regionen vor Herausforderungen strukturellen Wandels stellen, spielen auch eine zunehmende Partikularisierung der Gesellschaft, d.h. das Auseinanderbrechen großer sozialer Milieus, sowie ein Mangel an Teilhabe häufig eine Rolle.
Das Ökologische ist im Zeitalter des Anthropozäns stark mit dem Sozialen verbunden. Die Naturwissenschaft zeigt uns die bio-physischen Grenzen des Planeten auf wie die des Klimasystems, der Ozeane, der Wälder, der Böden, der Wasserkreisläufe, der Biodiversität.
Dabei geht es um die Frage, welche Bereiche des Erdsystems erhalten bleiben müssen, um ein gutes Lebens für die Weltbevölkerung langfristig zu ermöglichen. Nur wenn es gelingt, Gesellschaft und Wirtschaft so zu transformieren, dass die planetaren Grenzen eingehalten werden, können auch soziale Fragen gelöst werden. Gleichwohl wirft der Transformationsprozess an sich Fragen des sozialen Zusammenhalts auf.
Es bleibt nur noch begrenzte Zeit, um durch zunehmende globale Erwärmung bedingte unumkehrbare Veränderungen zu verhindern. Daher fordert eine Vielzahl von Industrie- und Entwicklungsländern eine schnelle Umstellung von der Nutzung fossiler Ressourcen (Kohle, Gas und Öl) auf erneuerbare Energien. Eine solche globale Transformation bis Mitte dieses Jahrhunderts wird für alle Sektoren notwendig sein, um eine ausreichende Reduktion der Kohlenstoffemissionen zu ermöglichen und so die globale Erwärmung auf ein erträgliches Maß zu begrenzen. Die laufende Transformation darf jedoch nicht nur klimatische Belange berücksichtigen, sondern muss auch soziale und politische Faktoren einbeziehen, um die Erfüllung aller nachhaltigen Entwicklungsziele (SDGs) zu gewährleisten und den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu stärken. Das Projekt fokussiert sich daher auf die Verknüpfung von Aspekten der sozialen und politischen Transformationstheorie als weitere Handlungsgrundlage.
Technische Universität Berlin
Hauptantragsteller
Dr. Pao-Yu Oei
Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), BTU Cottbus-Senftenberg
Kooperationspartner
Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle, Innovationsregion Lausitz, Technische Universität Dresden
Ansprechperson
Prof. Dr. Bernd Hirschl (Leitung IÖW-Teilprojekt)
Laufzeit
Februar 2019 - Januar 2022
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projektwebsite
Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung
Kooperationspartner
Institut für Zukunfts-, Energie- und Stoffstromsysteme gGmbH (IZES gGmbH), Agentur für erneuerbare Energien e.V.
Ansprechperson
Dr. Steven Salecki
Laufzeit
Juni 2020 - November 2022
Gefördert durch
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi)
Zur Projektwebsite
Institut für ökologische Wirtschaftsforschung
Das Vorhaben findet im Rahmen des Verbundprojekts „Wissen. Wandel. Berlin. – Transdisziplinäre Forschung für eine soziale und ökologische Metropole“ des Forschungsverbunds Ecornet Berlin statt.
Ansprechperson
Dr. Astrid Aretz (Leitung IÖW-Teilprojekt)
Laufzeit
Juli 2020 - Dezember 2021
Gefördert durch
Der Regierende Bürgermeister, Senatskanzlei – Wissenschaft und Forschung Berlin
Zur Projektwebsite
Institut für ökologische Wirtschaftsforschung
Kooperationspartner
Sociodimensions, Heidelberg; Holzhauerei, Mannheim; Prof. Dr. Stefan Heiland, Berlin
Projektleitung
Dr. Florian Kern
Laufzeit
August 2020 - Juli 2023
Gefördert durch
Bundesamt für Naturschutz (BfN), Bonn
Zur Projektwebsite
Institut für ökologische Wirtschaftsforschung
Ansprechperson
Maike Gossen
Laufzeit
Juli 2020 - September 2022
Gefördert durch
Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau
Zur Projektwebsite
In vielen gesellschaftlichen Bereichen bilden sich zivilgesellschaftliche Initiativen mit neuen Gestaltungsansprüchen und -ideen zur wirtschaftlichen und sozialen Versorgung. Diese zivilgesellschaftlichen Wirtschaftsformen werden in der wissenschaftlichen Debatte in bürgerschaftliches Engagement, Genossenschaften und Sozialunternehmertum unterteilt.
Institut für ökologische Wirtschaftsforschung
Kooperationspartner
Universität zu Köln (Institut für Soziologie und Sozialpsychologie), Universität Hamburg (Fachbereich Sozialökonomie)
Laufzeit
Februar 2020 - Juli 2023
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), Berlin
Zur Projektwebsite
Ein Vorhaben im Projekt „Wissen. Wandel. Berlin. – Transdisziplinäre Forschung für eine soziale und ökologische Metropole“ des Forschungsverbunds Ecornet Berlin.
Institut für ökologische Wirtschaftsforschung
Kooperationspartner
Öko-Institut Berlin
Laufzeit
Juli 2020 - Dezember 2021
Gefördert durch
Der Regierende Bürgermeister, Senatskanzlei – Wissenschaft und Forschung Berlin
Zur Projektwebsite
Wissenschaft und Forschung haben die Netzwerkstrukturen und Kompetenzen, um soziale Kohäsion zu stärken. Sie müssen dafür die großen Herausforderungen unserer Zeit adressieren, so dass sie gesellschaftliche Relevanz entwickeln.
Transdisziplinarität bezeichnet dieses Prinzip der integrativen Forschung, dass Praxiswissen mit akademischen Wissen zusammenbringt und sowohl Lösungen für gesellschaftlichen Zusammenhalt als auch wissenschaftlichen Erkenntisgewinn hervorbringt.
Ohne Sprache ist keine menschliche Interaktion vorstellbar. Die Verbindung von Sprache, Identität und sozialer Kohäsion ist evident: Sie kann eine Gesellschaft sowohl einen als auch teilen.
Soziale Medien stellen einen großen Bereich der digitalen Kommunikation in Gesellschaften dar. Forschungarbeiten in diesem Bereich liegt die Annahme zu Grunde, dass mediale Kommunikation und soziales Verhalten korreliert.
Freie Universität Berlin, Beuth-Hochschule für Technik Berlin
Kooperationspartner
VICO Research & Consulting GmbH
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projektwebsite
Fortschreitende Globalisierung, Bevölkerungswachstum in vielen Weltregionen und unterschiedlich motivierte Fluchtbewegungen führen zu weltweit zunehmender Mobilität und Migration, deren Ziel häufig urbane Zentren wie Berlin sind. Damit werden diese Zentren zu Räumen mit einer zunehmend hohen sprachlichen Vielfalt. In Berlin leben heute Menschen aus mindestens 180 Ländern, die Schätzungen zufolge etwa 120 Sprachen sprechen. Diese sprachliche Vielfalt stellt sowohl aus wissenschaftlicher wie aus gesellschaftlicher Perspektive eine unschätzbare Ressource dar, denn Sprache wirkt in doppelter Weise auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt: als Medium der Verständigung innerhalb der Gruppe und nach außen sowie als gruppenkonstituierendes, abgrenzendes Merkmal. Bisher ist allerdings die Sprachenlandschaft der Metropole Berlin kaum erforscht, genauso wenig wie die Folgen sprachlicher Diversität für Identität und soziale Kohäsion im multilingualen Raum Berlin.
Dies eröffnet neue Forschungsperspektiven: Welche Rolle spielen Faktoren wie Größe der Sprachgemeinschaft, Außenkontakte, Status und Sichtbarkeit der Sprache in Berlin sowie in der Herkunftsregion für ihre soziale Bedeutung? Welche Einstellungen und Handlungsstrategien bzgl. ihrer Herkunftssprachen bringen Sprecher*innen mit bzw. entwickeln sie in der neuen urbanen Gemeinschaft? Wie konstruieren und nutzen sie Mehrsprachigkeit durch Codeswitching, Codemixing, Translanguaging? Aus gesellschaftlicher Sicht rühren solche Fragen an Grundlagen des Zusammenlebens und der sozialen Integration.
Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Leibniz-Zentrum Allgemeine Sprachwissenschaft (ZAS)
Zur Projektwebsite
Projektgruppe
- Prof. Dr. Elisabeth Verhoeven, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Ferdinand von Mengden, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Manfred Krifka, Humboldt-Universität zu Berlin und ZAS
- Prof. Dr. Roland Meyer, Humboldt-Universität zu Berlin
- Dr. Sophia Döring, Humboldt-Universität zu Berlin
- PD Dr. Frank Seifart, ZAS
- PD Dr. Natalia Gagarina, Humboldt-Universität zu Berlin und ZAS
- Prof. Dr. Heike Wiese, Humboldt-Universität zu Berlin
Städte wie Berlin wachsen mit großer Dynamik und stehen dadurch vor einer Vielzahl neuer Herausforderungen. Die Wissenschaft, die Stadtgesellschaft, Politik und Wohnungsunternehmen befassen sich mit Fragen zu bezahlbaren Mieten, energetischer Gebäudesanierung, altersgerechtem Wohnen, effizientem Neubau und der Integration von Zugezogenen. Damit stehen die Stakeholdergruppen gemeinsam vor der Aufgabe, die Städte sozialverträglich mit klimagerechtem Wohnraum zu versorgen.
Schon vor der Covid-19-Pandemie war Wohnen eine der zentralen sozialen Fragen. In der Corona-Krise ist zudem die Relevanz des Nahraums der Bürger*innen noch größer geworden. Wie kann gutes Wohnen, Miteinander vor Ort und Engagement im Quartier und der Nachbarschaft dazu beitragen, Menschen soziale Teilhabe vor Ort zu ermöglichen? In Berlin gibt es eine große Vielfalt an stadtpolitischen und nachbarschaftlichen Initiativen, die sich für den sozialen Zusammenhalt auf lokaler Ebene einsetzen.
Der öffentliche Raum spielt eine bedeutende Rolle bei der Herstellung von sozialer Kohäsion: hier treten Menschen miteinander in soziale Interaktion. Bei dem Betreten von Orten haben wir es mit vielfältigen Schwellenängsten zu tun, die Menschen zurückhalten können.
Derzeit sind in Berlin schätzungsweise 14.000 Personen obdachlos, wovon ein Großteil in Übergangseinrichtungen lebt. Steigende Mieten in Ballungsräumen führen derzeit zu Handlungsdruck auf politischer und unternehmerischer Ebene gleichermaßen. Rechtliche Instrumente wie Mietpreisbremse, Mietendeckel, Wohngeld oder die Preisbindung von Wohnungen stehen freiwilligen Selbstverpflichtungen von Wohnungsunternehmen gegenüber, um Verdrängung in Innenstadtlagen zu vermeiden und soziale Heterogenität in Quartieren zu erhalten. Kritisiert werden auf der anderen Seite schwindende Spielräume für Investitionen in den Wohnungsneubau oder die energetische Modernisierung.
Das Projekt zielt darauf ab, in einer Querschnittsstudie Einflussparameter auf Wohnungslosigkeit bei psychiatrisch erkrankten Menschen zu identifizieren und zu erfassen. Daraus sollen mögliche Handlungsperspektiven für die Prävention von Wohnungsverlusten psychisch erkrankter Menschen entwickelt werden.
Wie prägt Wohnungslosigkeit den Zusammenhalt von einzelnen Menschen und Gruppen? Diese Frage wir insbesondere anhand der folgenden Punkte untersucht:
- Analyse von Voraussetzungen, Prozesse und Effekte von Interaktionen an den Schnittstellen zwischen Institutionen, Gruppen und Individuen.
- Erkundung dazu wie einheitlich, synthetisch und solidarisch Gemeinschaftsbeziehungen in heterogenen und fragmentierten Gesellschaften sein können.
- Untersuchung, ob eine stärkere Partizipation und kollektive Selbstvertretung zu einer verbesserten Versorgungssituation führt. Wie wirkt sich eine fürsorgerisch ausgerichtete Orientierung des Hilfesystems auf die Teilhabechancen von Einzelnen und Betroffenengruppen aus?
- Beschreibung von Potenzialen und Grenzen digitaler Kommunikation für die individuelle Situation Wohnungsloser respektive für die medizinische und soziale Versorgung.
Charité Universitätsmedizin Berlin
Leitung
- Dr. Stefanie Schreiter
- Dr. Stefan Gutwinski
Mitarbeiter*Innen
- Sascha Heidrich
- Jamie Eichmann
- Anne Brückner
- Ute Saathoff
- Ella Westerbarkey
Zur Projektwebsite
Humboldt-Universität zu Berlin
Leitung
Dr. phil. Andrej Holm
Laufzeit
Januar 2020 - Februar 2021
Gefördert durch
Hans-Böckler-Stiftung
Zur Projektwebsite
Nachbarschaften können Zusammenhalt bedingen, indem sie soziale Teilhabe ermöglichen und Teil einer gemeinwohlorientierten Stadtentwicklung werden. Mit der Verfielfältigung von Lebensweisen und Wohnformen ändern sich Vorstellungen und Bedeutungen von Nachbarschaften; Nachbarschaften sind fluide und dynamisch.
Technische Universität Berlin
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) an der Technischen Universität Berlin: Sonderforschungsbereich 1265 „Re-Figuration von Räumen“
Leitung
Prof. Dr. Talja Blokland
Laufzeit
Januar 2018 - Dezember 2021
Zur Projektwebsite
Das Forschungsprojekt RePLITO nimmt marginalisierte Repertoires des Zusammenlebens zum Ausgangspunkt, um den sozialen Zusammenhalt aus einer transregionalen Perspektive neu zu überdenken. Das Projekt untersucht, wie sich soziale Akteure in politisch und konzeptionell vernachlässigten Regionen des Globalen Südens und am Rande Europas das Zusammenleben vorstellen und praktizieren und Bindungen schaffen. Das zentrale Ziel ist die Schaffung eines dynamischen digitalen Archivs, das globale Repertoires des Zusammenlebens in ihren Verflechtungen und Interdependenzen sammelt und konzeptualisiert.
Das Projektteam verbindet ein starkes Engagement für interdisziplinäre Forschung und Lehre. Im Rahmen der Berlin University Alliance fördert es eine nachhaltige Zusammenarbeit zwischen den Berliner Regional-, Sozial- und Geisteswissenschaften und in enger Kooperation mit internationalen Partnern, insbesondere der Universität Oxford. Das digitale Wissensarchiv wird gemeinsam mit dem OFF-University aufgebaut und Veranstaltungen werden in Zusammenarbeit mit dem Center for Intersectional Justice organisiert.
Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin
Projektteam
- Prof. Dr. Schirin Amir-Moazami
Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Nadja-Christina Schneider
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Kai Kresse
Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Sérgio Costa
Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Manja Stephan-Emmrich
Humboldt-Universität zu Berlin
- Dr. Saskia Schäfer
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Claudia Derichs
Humboldt-Universität zu Berlin
Zur Projektwebsite
Urbanes Milieus sind durch eine starke Segregation in kleine Gruppen gekennzeichnet, in denen sozialer Zusammenhalt gelebt wird. Stadtentwicklung, die sozialen Zusammenhalt stärken will, arbeitet mit der Prämisse, die Entwicklungspotentiale in Quartieren zu aktivieren und die Menschen vor Ort zur Übernahme von Verantwortung zu ermutigen. So können neue Perspektiven für das tägliche Zusammenleben im urbanen Kontext entwickelt werden. Dazu gehören Fragen von Mobilität, Wohnen, der Umgang mit Zuwanderung oder Tourismus.
Leibniz Instituts für Raumbezogene Sozialforschung (IRS)
Verbundpartner
Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung (IÖR), Brandenburgischen Beratungsgesellschaft für Stadterneuerung und Modernisierung (B.B.S.M.), Stadt Schwerin, Stadt Halle (Saale), Stadt Cottbus, Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung (BIM)
Laufzeit
Juli 2019 - April 2022
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projektwebsite
Humboldt Universität zu Berlin
Leitung
Dr. Henrik Lebuhn
Laufzeit
2021-2022
Gefördert durch
Volkswagenstiftung
Institut für ökologische Wirtschaftsforschung
Kooperationspartner
Institut für Stadt- und Regionalplanung, Fachgebiet Städtebau und Siedlungswesen, Technische Universität, Berlin; Geographisches Institut, Abteilung Klimageographie, Humboldt-Universität zu Berlin; GrünBerlin, Berlin; ZIRIUS, Universität Stuttgart; Amt für Stadtplanung und Wohnen, Stuttgart; Himmelbeet, Berlin; InselGrün, Stuttgart; Terra Urbana Umlandsentwicklungsgesellschaft, Zossen; anstiftung, München (assoziiert), Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz, Berlin (assoziiert)
Leitung
Dr. Jesko Hirschfeld
Laufzeit
April 2019 - März 2022
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Projektwebsite
Rassismus als eine Form der Diskriminierung steht dem sozialen Zusammenhalt konträr entgegen. Rassismuserfahrungen werden von Menschen mit und ohne Zuwanderungsgeschichte erlebt und treten sowohl strukturell als auch im Alltag auf. Sie sind für die Betroffenen schmerzlich mit Ausgrenzung und der Zuweisung in rassistische Rollenmuster verbunden. Eine Gesellschaft, die den sozialen Zusammenhalt stärken möchte, stellt sich gegen jegliche Formen des Rassismus.
Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt
Projektleitung
Dr. Maria Alexopoulou
Laufzeit
Juni 2020 - Mai 2024
Zur Projektwebsite
Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt
Projektleitung
Dr. Sina Arnold
Laufzeit
Oktober 2020 - Mai 2024
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
zur Projektwebsite
Das kollektive Gedächtnis einer sozialen Gruppen kann für dessen gegenwärtiges Selbstbild ein wichtiges Faktor sein. Gemeinsame Erinnerungen und Erzählungen der Vergangenheit bilden einen sozialen Rahmen für die individuelle Entwicklung.
Museen sind Bildungs- und Erinnerungsorte und leisten einen Beitrag zu sozialem Zusammenhalt. Zugleich können sie aber Ausgrenzung reproduzieren und müssen für ihren Beitrag zum gesellschaftlichen Zusammenhalt besonders sensibel mögliche Distinktionsmechanismen verhinden. Wie das gelingen kann und welche Rolle dabei sowohl Aussteller*innen wie Besucher*innen spielen, kann gemeinsam mit der Stadtgesellschaft erforscht werden.
Warum gehen Menschen ins Museum, wer fühlt sich angesprochen, wer ausgeschlossen? Können Sammlungen, die in erster Linie der Bewahrung des Kultur- und Naturerbes sowie der Wissensvermittlung gewidmet sind, auch soziale Beziehungen fördern? Um die Rolle von Museen als Institutionen im Zentrum virulenter gesellschaftlicher Debatten zu verstehen, haben sich die Humboldt-Universität zu Berlin, die Technische Universität Berlin, das Museum für Naturkunde und das Institut für Museumsforschung der Staatlichen Museen zu Berlin zum interdisziplinären Forschungsverbund „Museen als Räume der sozialen Kohäsion“ zusammengeschlossen. Historische Perspektiven werden mit empirischen Fallstudien, forschender Lehre und praktischen Interventionen verknüpft, um grundlegend und innovativ über Museen und Gesellschaft nachzudenken.
Museum für Naturkunde, Technische Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Museumsforschung
Projektgruppe
- Dr. Ina Heumann
Museum für Naturkunde
- Prof. Dr. Meike Hopp
Technische Universität Berlin
- Dr. Andrea Meyer
Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Tahani Nadim
Humboldt-Universität zu Berlin
- Dr. Patricia Rahemipour
Stiftung Preußischer Kulturbesitz
- Prof. Dr. Bénédicte Savoy
Technische Universität Berlin
- Dr. Mareike Vennen
Humboldt-Universität zu Berlin
Museum für Naturkunde - Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung
Projektleitung
Dr. Jana Hoffmann
Gefördert durch
Europäischer Fonds für regionale Entwicklung
Zur Projektwebsite
Museum für Naturkunde, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung
Kooperationspartner
Wissenschaft im Dialog (WiD)
Projektleitung
Silke Voigt-Heucke
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Projektwebsite
Mit der historischen Entwicklung und geographischen Lage ist Berlin als Hauptstadt ein Kristallisationspunkt für Ost-West-Beziehungen. Welche Rolle spielt die Ost-West-Vergangenheit der Stadt für die Kultur der Menschen heute? Wird die Erfahrung zu einer besonderen "Ressource" für Brückenbauen zwischen Ost und West? Wie werden die Ost-West-Beziehungen von Berlin aus wissenschaftlich erfasst?
Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt
Leitung
Dr. habil. Mathias Berek
Laufzeit
Juni 2020 - Mai 2024
Projektwebsite
Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt
Leitung
Dr. Felix Aster, Dr. habil Mathias Berek
Laufzeit
Juni 2020 - Mai 2024
Zur Projektwebsite
Freie Universität Berlin
Leitung
Maria Löblich
Laufzeit
Dezember 2018 - November 2022
Zur Projektwebsite
Erinnerungskultur kann für die Berliner Stadtgesellschaft eine identitätsstiftende Funktion ausüben: die Kriege, Ausgrenzungen und großen Integrationsaufgaben des 20. Jahrhunderts zählen hier ebenso dazu, wie die bundesdeutsche Teilung und Wiedervereinigung, die das Stadtbild wie Biographien der Berliner*innen gleichermaßen prägten. Erinnerungskulturen schaffen Verbindungen zwischen individuellen Geschichten und der sozialen Geschichte. Sie benötigen ein kollektives Gedächtnis, Narrative und Orte des Erzählens, um das gemeinsam erlebte zu schaffen und zu manifestieren.
Für eine stabile Demokratie wird der soziale Zusammenhalt oft als notwendige Bedingungen benannt. Große soziale Disparitäten und Konflikte lassen die Identifizierung mit einem Gemeinwesen unmöglich erscheinen. Wenn Menschen sich aus zentralen Bereichen der Gesellschaften ausgeschlossen werden, besteht die Gefahr, dass sie sich aus dem politischen System zurückziehen. Umgekehrt sollten demokratische Systeme Garanten für die Einführung und Durchsetzung von sozialen Grundrechten für alle und Minderheitenschutz sein.
Welche Rolle spielt Gesetzgebung und Recht für sozialen Zusammenhalt? Welche Bestandteile und Einflussfaktoren von sozialem Zusammenhalt sind (in Berlin) bereits verrechtlicht, welche (noch) nicht? Soziale Grundrechte auf individueller Ebene können dafür sorgen, dass alle Menschen grundlegend abgesichtert sind. Teilhaberechte sorgen darüber hinaus für Verwirklungschancen innerhalb der Gesellschaft. Über die lokale Ebene hinaus kann nach internationalen Entwicklungen und Vergleichen des Zusammenspiels von Recht und gelebter Praxis des sozialen Zusammenhalts gefragt werden.
Das Projekt 'The Laws of Social Cohesion' (LSC) untersucht, wie genau das Gesetz den sozialen Zusammenhalt fördert, wo die Grenzen seiner Integrationsfähigkeit liegen und inwiefern es den sozialen Zusammenhalt sogar gefährden könnte. Recht wird in diesem Zusammenhang nicht nur als Rahmen für oder als Ergebnis von politischen und wirtschaftlichen Verhandlungen verstanden, sondern vielmehr als eine soziale Praxis, die das gesellschaftliche Zusammenleben aktiv gestaltet.
Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin
Projektgruppe
- Prof. Dr. Andreas Engert
Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Susanne Baer
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Iris Därmann
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. PhD Gregory Jackson
Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Anna-Bettina Kaiser
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Stefan Grundmann
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Sabine Kropp
Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Bertram Lomfeld
Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Christoph Möllers
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Christian Volk
Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Dr. Ulrike Schaper
Freie Universität Berlin
Humboldt-Universität zu Berlin
Leitung
Prof. Dr. Christian Volk
Laufzeit
August 2020 - Dezember 2021
Gefördert durch
Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD)
Projektwebsite
Stabile und vertrauensvolle Beziehungen ziwschen Bürger*innen und den politischen Institutionen ist eine Voraussetzung für gesellschaftlichen Zusammenhalt. Hier spiegelt sich eine positive Verbundenheit mit dem Gemeinwesen und Akzeptanz für die gesellschaftliche Grundordnung wider. Des Weiteren ist für die produktive Auseinandersetzung miteinander eine offene Haltung gegenüber anderen Positionen und Strukturen zur Beteiligung notwendig. Wie diese Räume und Prozesse am besten gestaltet werden, wie innerhalb sozialer Milieus und darüber hinaus eine vertrauensvolle Debattenkultur etabliert werden kann, sind wichtige Fragen in diesem Themenbereich.
Eine akteurszentrierte Sichtweise betrachtet die (organisierte) Zivilgesellschaft als selbstorganisierte, handelnde Personen und Organisationen, die durch ihr Verhalten zur Stärkung (oder Schwächung) des sozialen Zusammenhalts beitragen. Welche Rolle kollektive Zusammenschlüsse innerhalb von Gesellschaften spielen, hat sowohl eine quantitative als auch eine qualitative Dimension: Eine Vielzahl von Organisationen ist noch nicht mit gelungener gesellschaftlicher Integration aller Gruppen gleichzusetzen. Fragen von Identität und Repräsentation von Gruppen der organisierten Zivilgesellschaft sind im Verhältnis zu sozialem Zusammenhalt zu denken und sind vor allem in diversen Gesellschaften, wie wir sie auch in der Berliner Stadtgesellschaft vorfinden, essenziell.
Das Phänomen sozialer Kohäsion hat eine globale Dimension: Wird sozialer Zusammenhalt global gedacht stellen sich Fragen danach, wie Globalisierung die Identitätsformation und den sozialen Zusammenhalt von Gesellschaften beeinflussen und wie wie soziale Kohäsion jenseits traditioneller nationaler Gesellschaften gedacht und etabliert werden kann.
Humboldt-Universität zu Berlin
Projektleitung
Dr. Nihad El-Kayed, Dr. Ulrike Hamann (bis 04/2020)
Laufzeit
Oktober 2017 - März 2021
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
zur Projektwebsite
Es herrschen vielfältige Ressentiments vor gegenüber Religionsgemeinschaften oder Religionsaussübung, die den Zusammenhalt in Gesellschaften gefährden. Religionsfreiheit und das freie Recht auf Religionssaussübung sind in demokratischen Gesellschaften bzw. im Grundgesetz der Bundesrepublik festgeschrieben. Die Bedrohung von Mitgliedern von Religionsgemeinschaften oder die Behinderung an der Aussübung von Religion bezieht sich häufig auf, teils sogar sehr alte, Ressentiments. Verständnis für Unterschiedlichkeit und Akzeptanz von Diversität sind Voraussetzungen für einen Abbau von Ressentiments.
Forschungsinstitut gesellschaftlicher Zusammenhalt
Projektleitung
Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum
Laufzeit
Januar 2021 - Dezember 2023
Zur Projektwebsite
Technische Universität Berlin, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin, Hertie School of Governance, Humboldt-Universität zu Berlin
„CoalExit“ ist ein gemeinsames Projekt des DIW Berlin mit der TU Berlin im Rahmen der Energieforschung zur Zukunft der Kohle.
Leitung
Dr. Pao-Yu Oei
Laufzeit
Oktober 2017 - September 2022
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projektwebsite
Das Projekt
Der Forschungsatlas Sozialer Zusammenhalt ist eine Visualisierung des Forschungsfeldes in Berlin. Das Projekt entstand im Rahmen des Schwerpunktbereichs Fostering Knowledge Exchange der Berlin University Alliance (BUA). Forschungsaktivitäten der BUA nehmen daher einen zentralen Stellenwert im Forschungsatlas ein.
Die Berlin University Alliance
Die Berlin University Alliance (BUA) ist der Verbund der drei Berliner Universitäten Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin sowie der Charité – Universitätsmedizin Berlin für die gemeinsame Gestaltung von Wissenschaft in Berlin. Die vier Partnerinnen haben sich zusammengeschlossen, um den Wissenschaftsstandort Berlin zu einem gemeinsamen Forschungsraum weiterzuentwickeln, der zur internationalen Spitze zählt. Im Zentrum der Zusammenarbeit stehen dabei die gemeinsame Erforschung großer gesellschaftlicher Herausforderungen, die Stärkung des Austausches mit der Gesellschaft, die Nachwuchsförderung, Fragen der Qualität und Wertigkeit von Forschung sowie übergreifende Vorhaben in Forschungsinfrastruktur, Lehre, Diversität, Chancengerechtigkeit und Internationalisierung. Die Berlin University Alliance wird gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und dem Land Berlin im Rahmen der Exzellenzstrategie von Bund und Ländern.
Grand Challenge Initiative Social Cohesion
Die BUA setzt sich zum Ziel, gemeinsam einen integrierten Forschungsraum in Berlin zu schaffen, um an den „großen Herausforderungen“ („grand challenges“) des 21. Jahrhunderts – wie Klimawandel, globale Gesundheit, Urbanisierung, Migration und Erschöpfung natürlicher Ressourcen – zu forschen. Das Ziel des integrierten Forschungsraums setzt auf das Zusammenwirken vieler Akteur*innen: Wissenschaftler*innen unterschiedlicher Disziplinen (interdisziplinäres Forschen) arbeiten mit Akteur*innen außerhalb der Wissenschaft (transdisziplinäres Forschen) an konkreten, anwendbaren Lösungen.
Die erste Grand Challenge Initiative der BUA hat das Themenfeld „Social Cohesion“ im Fokus. Im Rahmen der Förderlinie bewilligte die Berlin University Alliance sechs Forschungsprojekte, welche als Exploration Projects inter- und transdisziplinär erforschen, was unsere Gesellschaft zusammenhält. Verbindende Frage der zunächst auf drei Jahre angelegten Forschungsprojekte ist: Was sind Vorbedingungen, Dynamiken, Perspektiven und Grenzen sozialer Kohäsion, um anhand derer geeignete Lösungsstrukturen für eine dauerhaft erfolgreiche, stabile und gelingende gesellschaftliche Zukunft aufzuzeigen? Dafür braucht es ein vertieftes Verständnis des Berliner Forschungsraums zu sozialer Kohäsion – sowohl universitär als auch außerwissenschaftlich: Welche Debatten werden geführt? Welche Akteur*innen sind Teil davon oder sollten stärker teilhaben? Welchen Beitrag leistet Berlin zum Thema soziale Kohäsion?
Der Forschungsatlas
Der Forschungsatlas möchte einen Beitrag leisten, um den Berliner Forschungsraum zu sozialer Kohäsion (Social Cohesion) besser zu verstehen. Social Cohesion ist Teil vielfältiger und lebhafter Debatten – so erklärt sich auch das breite Themenspektrum und die diversen Aspekte, in denen soziale Kohäsion betrachtet werden kann und die der Forschungsatlas visualisiert. Dabei wird ausschnitthaft sichtbar, wo Schwerpunkte universitärer und außeruniversitärer Forschung zu Social Cohesion in Berlin liegen und welche Forschungsbedarfe seitens der Gesellschaft, aber auch der Wissenschaft formuliert werden.
Der Forschungsatlas ist Teil des Grand Challenge Forum Social Cohesion, welches die erste Grand Challenge Initiative der BUA begleitet. Die Humboldt-Viadrina Governance Platform wurde mit der technischen und inhaltlichen Umsetzung des Forschungsatlas durch die BUA beauftragt.
Wie beeinflussen soziale und ökonomische Faktoren der Stadtlandschaft und ihre Transformation das Wohlbefinden und die psychische Gesundheit des Einzelnen? Im Fokus steht der soziale Zusammenhalt unter den Bewohnern einer Nachbarschaft sowie die Wahrnehmung des Individuums von seiner Gemeinde und Stadt. Es wird speziell untersucht, wie soziale Kohäsion ein Resilienzfaktor innerhalb sich wandelnder städtischer Umgebungen ist, aber auch, wie sie selbst durch urbane Transformation gefährdet wird.
Humboldt-Universität zu Berlin
Hauptantragsteller
Prof. Dr. Sebastian Markett
Die wachsende Stadt steht vor der Herausforderung, die Nutzungskonflikte um knappe Flächen zu verhandeln. Wofür werden Flächen genutzt? Welche öffentlichen Flächen sind (noch) verfügbar und wie kann sich die Stadtgesellschaft diese aneignen? Wem gehört die Stadt?
Von Seiten der Stadtgesellschaft wird die Notwendigkeit einer Datenbasis formuliert, die die Liegenschaften der Stadt beziffert und die entsprechende Zuständigkeit der Verwaltung benennt, um über einen gemeinwohlorientierten Umgang mit diesen Flächen zu beraten. Dabei stellt sich besonders im Zuge der Nachverdichtung die Frage, wie ein geeigneter Ausgleich an Grünflächen und an Flächen für soziale Angebote entwickelt werden kann, um gleichwertige Lebensbedingungen in der wachsenden Stadt zu gewährleisten. In diesem Kontext wird auch die Mehrfachnutzung von Flächen diskutiert, die bislang noch sehr selten Anwendung findet. Eine rechtswissenschaftliche Fragestellung betrifft die Nutzung von Brachen und inwiefern diese durch ein rechtliches Instrument für eine Zwischennutzung durch die Stadtgesellschaft zur Verfügung gestellt werden könnte. Hinsichtlich der Governance wird die besondere doppelte Verwaltungsstruktur in Berlin als Herausforderung für integrierte Lösungen beschrieben.
Die Stadt Berlin wird mit dem Blick auf die Flächennutzung vor allem im europäischen Vergleich als ein besonderes Beispiel beschrieben, da es ein besonderes Verhältnis von Politik, Verwaltung und Zivilgesellschaft in diesem Bereich gebe. In Berlin zeigt sich historisch gewachsen eine starke Zivilgesellschaft, die öffentliche Räume auch mit dem Blick auf dessen soziale Funktion zu schützen versucht.
Formen des Zusammenlebens sind nicht nur weltweit, sondern auch in Berlin divers. Dabei kann die räumliche Dimensionen des Wohnens mit den Ausprägungen, Bedingungen und Effekten des Zusammenlebens in Verbindung gebracht werden. Wie wird das Zusammenleben abhängig von Flächenverfügbarkeit im privaten und öffentlichen Raum gestaltet? Welche Rolle spielen dabei digitale Räume? Und welche Besonderheiten sind typisch für das soziale Miteinander in Berlin?
Von der Stadtgesellschaft wird eine Vereinheitlichung der Wohnformen in Berlin wahrgenommen, die durch standardisierte Wohnungen im Neubau zu Stande kommen. Da wirtschaftliche Kriterien gegenüber sozialen Kriterien beim Wohnungsbau abgewogen werden, sind wenig Innovationen etwa im Bereich Clusterwohnung, gemeinschaftliche Wohnräume, Hausprojekte o.Ä. zu erkennen. Initiativen für alternative Wohnformen existieren in Berlin, der passgenaue Wohnraum steht aber häufig nicht zur Verfügung. Auch Genossenschaften stellen einen relevanten Akteure in der Debatte um alternative Wohnformen dar.
Von Teilen der organisierten Zivilgesellschaft wird die Notwendigkeit für verlässliches und neutrales Datenmaterial zum Berliner Wohnungsmarkt befürwortet. Die Mieten- und Eigentumsentwicklung wird als wichtige Argumentationsgrundlage angesehen. Daten zu Leerstand, Belegung der Wohnungen, Mietspiegel, Eigentumsumwandlung, Nutzung des Vorkaufsrechts oder Rekommunalisierung könnten eine Basis für eine Diskussion um soziale Auswirkungen der Wohnungsmarktentwicklung ermöglichen. Darüber hinaus sind Datengrundlagen neben dem Sozialatlas Berlins relevant, um verlässliche Aussagen über die sozialen Bedarfe treffen zu können, etwa im Bereich prekären Wohnformen, Unterstützungsleistungen im Bereich Wohnen, den Bedarfen von Wohnungslosen und sozialen Trägern oder Indikatoren von Rassismus auf dem Wohnungsmarkt.
Im Zuge von wachsendem Druck auf den Wohnungsmarkt und Gentrifizierungserscheinungen in den Berliner Bezirken, haben sich an vielen Stellen der Stadt zivilgesellschaftliche Bündnisse auf Basis von Nachbarschaften bzw. Quartieren gebildet. Diese Initiativen arbeiten zunehmend vernetzt miteinander.
International wird Berlin als besonderes Beispiel für eine breite stadtpolitische Bewegung angesehen. Wie sich diese Bewegung zusammensetzt und weiter entwickelt, ist für den sozialen Zusammenhalt der stadtpolitisch aktiven Zivilgesellschaft ein wichtiges Thema. Historisch sind diese Bewegungen in bestimmmten Bezirken besonders stark verankert und knüpfen an eine Protest- und Zusammenhaltskultur vorheriger Bewegungen an.
Mit Blick auf die soziale Kohäsion stellt sich die Frage, wie die stadtpolitischen Aktivitäten der Zivilgesellschaft zu einer breiteren thematischen Politisierung der Personen beitragen und inwiefern das Engagement mit gesellschaftlichem Zusammenhalt verbunden ist. Hinsichtlich der Diversität der Teilnehmenden innerhalb der Bündnisse stellt sich die Frage der angemessenen Repräsentation der Bürger*innen, etwa hinsichtlich der Kategorien Geschlecht, Migrationshintergrund oder sozio-ökonomisches Mileu und wie eine starker Zusammenhalt breite Gesellschaftsschichten erreichen kann. Insbesondere die Verbindung von Anti-Diskriminierungsarbeit und stadtpolitischen Initiativen könnte stärker zusammengedacht werden.
Die Verbindung der Themen Wohnen und Stadtentwicklung mit einer post-kolonialistischen und feministischen Perspektive kann neue Blicke auf die (mangelhafte) soziale Kohäsion in der Stadt bereitstellen. Welche theoretischen gemeinsamen Referenzwelten entstehen für die Themenfelder Rassismus, Diskriminierung, Gender in der Verschränkung mit der sozialen Funktion des öffentlichen Raumes? Welche Schlüsse können daraus für die Analyse der zivilgesellschaftlichen Bündnisse oder den Wohnungsmarkt in Berlin gezogen werden?
Im Zuge derzeitiger gesellschaftlicher Wandlungsprozesse verändern sich Arbeitsverhältnisse, Güter- und Wissensproduktion, aber auch private Lebensführung, Alltagspraktiken und somit gesamtgesellschaftliche Strukturen. Diese Veränderungen werden unter anderem z.B. in Zusammenhang mit Digitaler Transformation und Industrie 4.0. in Verbindung gebracht. So ist die Digitale Transformation nicht nur technologisch zu verstehen, beispielsweise durch den zunehmenden Einsatz von Daten und Algorithmen, sondern sollte gesamtgesellschaftlich bewertet werden, u. a. durch Veränderungen in der Meinungsbildung und Formen der Gemeinschaftsbildung.
Partizipative Ansätze, wie Co-Creation in der IT-Gestaltung oder das Werte-orientierte Design haben begonnen, dieser notwendigen integrativen Perspektive Rechnung zu tragen. Ein weiteres Beispiel für partizipative Ansätze in der Wissenschaft, die innovative Perspektiven in Aussicht stellen, sind Formate der Bürgerwissenschaft (Open Science, Citizen Science), bei denen Bürger*innen an wissenschaftlichen Erkenntnisprozessen teilhaben, indem sie sich an der wissenschaftlichen Datenerhebung und -auswertung beteiligen. Bislang ist jedoch noch völlig offen, wie diese transdisziplinären und partizipativen Ansätze in die Breite der Wissenschafts- und Technologielandschaft integrierbar sind. Für die Lösung globaler Herausforderungen jedoch muss Wissenschafts- und Technologiegestaltung stärker transdisziplinär ausgerichtet und eine größere Diversität der wissenschaftlichen und technologischen Fachkulturen erreicht werden.
Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin
Kooperationspartner
Hochschule für Wirtschaft und Recht, Hochschule für Technik und Wirtschaft, FrauenComputerZentrumBerlin e.V.
Projektgruppe
- Prof. Dr. Martina Erlemann, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Petra Lucht, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Stephanie Reich, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Claudia Müller-Birn, Freie Universität Berlin
- Prof. Dr. Heike Wiesner, Hochschule für Wirtschaft und Recht
- Prof. Dr. Juliane Siegeris, Hochschule für Technik und Wirtschaft
- Dr. Karin Reichel, FrauenComputerZentrumBerlin e.V.
- Dr.-Ing. Stefan Hillmann, Technische Universität Berlin
- Prof. Dr. Marianne Maertens, Technische Universität Berlin
Gesellschaftliche Konflikte gehen oft Hand in Hand mit geringem sozialen Zusammenhalt. Misstrauen, Feindseligkeit, Marginalisierung und Entfremdung können die Bemühungen um den Wiederaufbau (lokaler) Institutionen zur Wiederherstellung von Frieden in der Gesellschaft untergraben. Das Ziel dieses Projekts ist es, die Zusammenhänge zwischen sozialem Zusammenhalt, Friedensförderung und Governance Ansätzen im Kontext natürlichen Ressourcenmanagements besser zu verstehen. Es werden insbesondere Ansätze zur ökologischen Friedensförderung (Environmental Peacebuilding) und Governance-Ansätze als zwei möglichen Instrumenten zur Förderung des sozialen Zusammenhalts und Frieden in Post-Konflikt-Gebieten betrachtet.
Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin, Freie Universität Berlin, Universität Kassel, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)
- Dr. Katharina Löhr
Humboldt-Universität zu Berlin und ZALF
- Dr. Michael Weinhardt
Technische Universität Berlin
- Dr. Bettina Schoor
Freie Universität Berlin
- Dr. Kristina Dietz
Vertretungsprofessur Universität Kassel
- PD Dr. Stefan Sieber
Humboldt-Universität zu HU Berlin und ZALF
- Prof. Dr. Dr. Christian Ulrichs
Humboldt-Universität zu HU Berlin
Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft
Leitung
Dr. Christian Katzenbach
Laufzeit
Februar 2021 – Januar 2024
Gefördert durch
Förderlinie Open-Research-Area (ORA) von DFG, ANR, ESRC, SSHRC
Projektwebsite
Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft
Leitung
Dr. Theresa Züger
Laufzeit
Oktober 2020 – September 2024
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung | FKZ 01IS20058
Zur Projektwebsite
Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft
Leitung
Dr. Christian Katzenbach
Laufzeit
Januar 2020 – Dezembember 2022
Gefördert durch
EU – Horizon 2020
Projektwebsite
Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft
Leitung
Nadine Birner
Laufzeit
Juli 2020 - Juni 2022
Gefördert durch
Stiftung Mercator
Zur Projektwebsite
Urbane Mobilität ist eine unverzichtbare Grundlage der ökonomischen, sozialen und kulturellen Aktivitäten der Stadtgesellschaft. Sie ermöglicht - je nachdem wie gut sie ausgebaut und wie fair sie gestaltet ist individuelle Teilhabemöglichkeiten und beeinflusst den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Gleichwohl belastet ein stetig zunehmender Verkehr Menschen und Umwelt (Klima, Schadstoffbelastung, Flächenverbrauch). In Städten sind oftmals Bevölkerungsgruppen mit niedrigem sozioökonomischem Status von negativen Folgen des urbanen Verkehrs betroffen: von gesundheitlichen Problemen aufgrund von Verkehrslärm und -schadstoffbelastungen und zum anderen von sozialer Segregation.
TU Berlin, TU Dresden
Kooperationspartner
Bezirk Pankow
Laufzeit
2017–2022
Projektleitung
Prof. Dr. Oliver Schwedes
Gefördert von
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projektwebsite
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Leitung
Prof. Daniel Ziblatt, Ph.D.
Laufzeit
Oktober 2020 - September 2023
Zur Projektseite
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Verein „Mein Grundeinkommen“
Kooperationspartner
Max-Planck-Institut zur Erforschung von Gemeinschaftsgütern, Universität zu Köln
Leitung
Prof. Dr. Jürgen Schupp
Laufzeit
August 2020 - Dezember 2024
Zur Projektwebsite
Ein Großteil der Forschung befasst sich mit sozialer Kohäsion in den OECD-Staaten. Wie sich die Globalisierung hingegen im globalen Süden auswirkt, ist weniger beforscht, insbesondere fehlen wirtschaftswissenschaftliche Perspektiven. Das Themenfeld sozialer Zusammenhalt ist überwiegend aus sozial- und politikwissenschaftlich geprägt.
Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Ecologic Institut, Öko-Institut
Das Vorhaben findet im Rahmen des Verbundprojekts „Wissen.Wandel.Berlin: Transdisziplinäre Forschung für eine soziale und ökologische Metropole“ des Forschungsverbunds Ecornet Berlin statt.
Leitung
Dr. Siegfried Behrendt
Laufzeit
Juli 2020 - Dezember 2021
Gefördert durch
Der Regierende Bürgermeister, Senatskanzlei – Wissenschaft und Forschung Berlin
Zur Projektwebsite
Die Digitalisierung führt zu einem Strukturwandel der Öffentlichkeit: wie wir uns beteiligen und informieren. Das bringt neue Möglichkeiten für den sozialen Zusammenhalt mit sich, aber auch neue Herausforderung. Das sollte stärker beforscht werden.
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung
Leitung
Dr. Katharina Wrohlich
Laufzeit
April 2019 - Juli 2022
Gefördert durch
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
zur Projektwebsite
Die Rolle von Parteien und Verbänden als intermediäre Instanzen zwischen Staat und Bürgerschaft in modernen Demokratien hat sich gewandelt: sowohl ihre Mitgliederzahlen als auch ihre Einflusschancen sinken. Wichtige Gremien werden durch immer älter werdende Mitglieder besetzt, gesellschaftliche Interessen nur noch durch einzelne Projekte und Netzwerke abgebildet, wodurch das gesamte System unübersichtlich wird. Welche Auswirkungen hat das auf den sozialen Zusammenhalt auch auf längere Sicht?
Die Digitalisierung und moderne Arbeitskonzepte wie Homeoffice, Projektarbeit, Netzwerkstrukturen verändern die Arbeitswelt. Das wirkt sich auch darauf auf, wie sich jede*r Einzelne mit seiner Arbeit identifziert und somit auch auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Hierzu sollte weiter geforscht werden, insbesondere vor dem Digitalisierungsschub während der COVID-19 Pandemie.
Neben der klassischen Kernfamilie gewinnen andere familale und nicht-familiale Lebensformen zunehmend an Bedeutung - Patchwork, Wohngemeinschaften oder -projekte sind heutzutage nicht selten. Aber auch das Familienleben an sich verändert sich durch die Digitalisierung. Welche Bedeutung haben diese Veränderungen auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt?
Wissenschaftszentrum Berlin (WZB)
Kooperationspartner
Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung (BIM)
Institut für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien (IMIS)
Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES)
Projektleitung
Prof. Dr. Ruud Koopmans - WZB, Dr. Daniel Auer- WZB, Herbert Brücker (BIM), Frank Kalter (MZES), Naika Foroutan (BIM), Andreas Pott (IMIS), Helen Schwenken (IMIS)
Laufzeit
2020 - 2022
Gefördert durch
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ)
Zur Projekt Website
Institut für Europäische Politik
Leitung
Dr. Funda Tekin
Laufzeit
Januar 2020 - Dezember 2021
Gefördert durch
Stiftung Mercator, Unterstützung des Auswärtigen Amtes für einzelne Projektaktivitäten
Projekwebsite
Forschungsatlas
Social Cohesion - die Frage des sozialen Zusammenhalts ist die erste Grand Challenge Initiative der Berlin University Alliance
Die Verbundpartnerinnen der Berlin University Alliance (BUA) – Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin, Charité – Universitätsmedizin Berlin – haben sich die Aufgabe gestellt, auf Basis ihrer vielfältigen und exzellenten Forschung das Thema Sozialer Zusammenhalt gemeinsam zu erforschen. Sie wollen herausfinden, was sozialen Zusammenhalt im Kern ausmacht, was diesen befördert und wie man einem Auseinanderdriften der Gesellschaft begegnen kann. Große gesellschaftliche Herausforderungen lassen sich nicht allein aus der Perspektive der Wissenschaft beschreiben und erforschen. Daher setzt die BUA auf neue Formate des Wissensaustauschs zwischen Gesellschaft und Wissenschaft. Wissen, Erfahrungen und Fragen außerwissenschaftlicher Partner*innen werden in die Forschung und die gemeinsame Suche nach Lösungen auf Augenhöhe einbezogen.
Berlin ist eine international sichtbare Metropole mit einer vielfältigen Stadtgesellschaft und einer besonderen Geschichte. Das immer neu zu verhandelnde Verhältnis von Vielfalt und sozialem Zusammenhalt ist in Berlin alltägliche Praxis. Die Stadtgesellschaft verkörpert ein weites Spektrum an Lebensmodellen, Migrationsgeschichten, Sprachen und sozio-ökonomischen Ungleichheiten, in der viele Fragen des sozialen Zusammenhalts zusammenlaufen.
Mit dem Forschungsatlas entfalten wir das Potenzial, Berlin-spezifischen Schwerpunkten der Forschung zu sozialem Zusammenhalt nachzuspüren und diese gemeinsam mit gesellschaftlichen Themen- und Fragestellungen neu zu denken. Mit dem Forschungsfokus der ersten BUA Grand Challenge Initiative zu sozialem Zusammenhalt wird wissenschaftliche Expertise zum Themenfeld gebündelt und in den Austausch mit nicht-akademischem Wissen gebracht.
Sozialen Zusammenhalt gemeinsam diskutieren
Der Forschungsatlas ermöglicht es, derzeitige Forschungsaktivitäten in Berlin ebenso wie Forschungsbedarfe, die aus der Gesellschaft in dem Themenfeld geäußert werden, visuell zu verorten. Damit lassen sich aktuelle Forschungsschwerpunkte, gesellschaftliche Themen sowie neue Schnittstellen aufzeigen, aber auch mögliche Forschungsbedarfe werden sichtbar. Darauf aufbauend können unterschiedliche Schwerpunkte im Themenfeld Sozialer Zusammenhalt transdisziplinär diskutiert werden.
Der Forschungsatlas ist ein lernendes Instrument: Weitere Themen oder (Forschungs-)Projekte können das Bild verändern, genauso Forschungsergebnisse oder gesellschaftliche Diskurse, die neue Bedarfe erkennen lassen. Der Forschungsatlas ist damit ebenso in Bewegung wie das transdisziplinäre Forschungsfeld des sozialen Zusammenhaltes selbst.
Haben Sie Anregungen oder vermissen Sie ein Thema? Kontaktieren Sie uns gerne!
Impressum und Datenschutz
Betreiber
Daphne Büllesbach, Geschäftsführung
Humboldt Viadrina Governance Platform
E-Mail-Adresse: dbuellesbach@governance-platform.org
Telefonnummer: +49 30 20076 166
Vertretung
HUMBOLDT-VIADRINA Governance Platform gGmbH wird vertreten durch Daphne Büllesbach
Register und Registernummer: Berlin-Charlottenburg, HRB 162500 B
Verantwortlicher für journalistisch-redaktionelle Inhalte gem. § 55 II RstV:
Daphne Büllesbach
Datenschutzerklärung
Verantwortliche Stelle im Sinne der Datenschutzgesetze, insbesondere der EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO), ist:
HUMBOLDT-VIADRINA Governance Platform gGmbH
Pariser Platz 6 (Allianz Forum)
10117 Berlin/Deutschland
Wenn Sie Fragen zum Datenschutz haben, schreiben Sie uns bitte eine E-Mail an die für den Datenschutz zuständige Person in unserer Organisation: Datenschutz[at]governance-platform.org
Ihre Betroffenenrechte
Unter den angegebenen Kontaktdaten unserer für den Datenschutz zuständigen Person können Sie jederzeit folgende Rechte ausüben:
- Auskunft über Ihre bei uns gespeicherten Daten und deren Verarbeitung,
- Berichtigung unrichtiger personenbezogener Daten,
- Löschung Ihrer bei uns gespeicherten Daten,
- Einschränkung der Datenverarbeitung, sofern wir Ihre Daten aufgrund gesetzlicher Pflichten noch nicht löschen dürfen,
- Widerspruch gegen die Verarbeitung Ihrer Daten bei uns,
- Datenübertragbarkeit, sofern Sie in die Datenverarbeitung eingewilligt haben oder einen Vertrag mit uns abgeschlossen haben.
Sofern Sie uns eine Einwilligung erteilt haben, können Sie diese jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen.
Sie können sich jederzeit mit einer Beschwerde an die für Sie zuständige Aufsichtsbehörde wenden. Ihre zuständige Aufsichtsbehörde richtet sich nach dem Bundesland Ihres Wohnsitzes, Ihrer Arbeit oder der mutmaßlichen Verletzung. Eine Liste der Aufsichtsbehörden (für den nichtöffentlichen Bereich) mit Anschrift finden Sie hier.
Zwecke der Datenverarbeitung durch die verantwortliche Stelle und Dritte
Wir verarbeiten Ihre personenbezogenen Daten nur zu den in dieser Datenschutzerklärung genannten Zwecken . Eine Übermittlung Ihrer persönlichen Daten an Dritte zu anderen als den genannten Zwecken findet nicht statt. Wir geben Ihre persönlichen Daten nur an Dritte weiter, wenn:
- Sie Ihre ausdrückliche Einwilligung dazu erteilt haben,
- die Verarbeitung zur Abwicklung eines Vertrags mit Ihnen erforderlich ist,
- die Verarbeitung zur Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung erforderlich ist,
- die Verarbeitung zur Wahrung berechtigter Interessen erforderlich ist und kein Grund zur Annahme besteht, dass Sie ein überwiegendes schutzwürdiges Interesse an der Nichtweitergabe Ihrer Daten haben.
Löschung bzw. Sperrung der Daten
Wir halten uns an die Grundsätze der Datenvermeidung und Datensparsamkeit. Wir speichern Ihre personenbezogenen Daten daher nur so lange, wie dies zur Erreichung der hier genannten Zwecke erforderlich ist oder wie es die vom Gesetzgeber vorgesehenen vielfältigen Speicherfristen vorsehen. Nach Fortfall des jeweiligen Zweckes bzw. Ablauf dieser Fristen werden die entsprechenden Daten routinemäßig und entsprechend den gesetzlichen Vorschriften gesperrt oder gelöscht.
Erfassung allgemeiner Informationen beim Besuch unserer Website
Wenn Sie auf unsere Website zugreifen, werden automatisch mittels eines Cookies Informationen allgemeiner Natur erfasst. Diese Informationen (Server-Logfiles) beinhalten etwa die Art des Webbrowsers, das verwendete Betriebssystem, den Domainnamen Ihres Internet-Service-Providers und ähnliches. Hierbei handelt es sich ausschließlich um Informationen, welche keine Rückschlüsse auf Ihre Person zulassen.
Diese Informationen sind technisch notwendig, um von Ihnen angeforderte Inhalte von Webseiten korrekt auszuliefern und fallen bei Nutzung des Internets zwingend an. Sie werden insbesondere zu folgenden Zwecken verarbeitet:
- Sicherstellung eines problemlosen Verbindungsaufbaus der Website,
- Sicherstellung einer reibungslosen Nutzung unserer Website,
- Auswertung der Systemsicherheit und -stabilität sowie zu weiteren administrativen Zwecken.
Die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten basiert auf unserem berechtigten Interesse aus den vorgenannten Zwecken zur Datenerhebung. Wir verwenden Ihre Daten nicht, um Rückschlüsse auf Ihre Person zu ziehen. Empfänger der Daten sind nur die verantwortliche Stelle und ggf. Auftragsverarbeiter.
Anonyme Informationen dieser Art werden von uns ggfs. statistisch ausgewertet, um unseren Internetauftritt und die dahinterstehende Technik zu optimieren.
Cookies
Wie viele andere Webseiten verwenden wir auch so genannte „Cookies“. Cookies sind kleine Textdateien, die von einem Websiteserver auf Ihre Festplatte übertragen werden. Hierdurch erhalten wir automatisch bestimmte Daten wie z. B. IP-Adresse, verwendeter Browser, Betriebssystem und Ihre Verbindung zum Internet.
Cookies können nicht verwendet werden, um Programme zu starten oder Viren auf einen Computer zu übertragen. Anhand der in Cookies enthaltenen Informationen können wir Ihnen die Navigation erleichtern und die korrekte Anzeige unserer Webseiten ermöglichen.
In keinem Fall werden die von uns erfassten Daten an Dritte weitergegeben oder ohne Ihre Einwilligung eine Verknüpfung mit personenbezogenen Daten hergestellt.
Natürlich können Sie unsere Website grundsätzlich auch ohne Cookies betrachten. Internet-Browser sind regelmäßig so eingestellt, dass sie Cookies akzeptieren. Im Allgemeinen können Sie die Verwendung von Cookies jederzeit über die Einstellungen Ihres Browsers deaktivieren. Bitte verwenden Sie die Hilfefunktionen Ihres Internetbrowsers, um zu erfahren, wie Sie diese Einstellungen ändern können. Bitte beachten Sie, dass einzelne Funktionen unserer Website möglicherweise nicht funktionieren, wenn Sie die Verwendung von Cookies deaktiviert haben.
Verwendung von Scriptbibliotheken
Um unsere Inhalte browserübergreifend korrekt und grafisch ansprechend darzustellen, verwenden wir auf dieser Website Scriptbibliotheken und Schriftbibliotheken wie z. B. Google Webfonts. Google Webfonts werden zur Vermeidung mehrfachen Ladens in den Cache Ihres Browsers übertragen. Falls der Browser die Google Webfonts nicht unterstützt oder den Zugriff unterbindet, werden Inhalte in einer Standardschrift angezeigt.
Der Aufruf von Scriptbibliotheken oder Schriftbibliotheken löst automatisch eine Verbindung zum Betreiber der Bibliothek aus. Dabei ist es theoretisch möglich – aktuell allerdings auch unklar ob und ggf. zu welchen Zwecken – dass Betreiber entsprechender Bibliotheken Daten erheben.
Die Datenschutzrichtlinie des Bibliothekbetreibers Google finden Sie hier.
Administration, Finanzbuchhaltung, Büroorganisation, Kontaktverwaltung
Wir verarbeiten Daten im Rahmen von Verwaltungsaufgaben sowie Organisation unseres Betriebs, Finanzbuchhaltung und Befolgung der gesetzlichen Pflichten, wie z.B. der Archivierung. Hierbei verarbeiten wir dieselben Daten, die wir im Rahmen der Erbringung unserer vertraglichen Leistungen verarbeiten. Die Verarbeitungsgrundlagen sind Art. 6 Abs. 1 lit. c. DSGVO, Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO. Von der Verarbeitung sind Kunden, Interessenten, Geschäftspartner und Websitebesucher betroffen. Der Zweck und unser Interesse an der Verarbeitung liegt in der Administration, Finanzbuchhaltung, Büroorganisation, Archivierung von Daten, also Aufgaben die der Aufrechterhaltung unserer Geschäftstätigkeiten, Wahrnehmung unserer Aufgaben und Erbringung unserer Leistungen dienen. Die Löschung der Daten im Hinblick auf vertragliche Leistungen und die vertragliche Kommunikation entspricht den, bei diesen Verarbeitungstätigkeiten genannten Angaben.
Wir offenbaren oder übermitteln hierbei Daten an die Finanzverwaltung, Berater, wie z.B., Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer sowie weitere Gebührenstellen und Zahlungsdienstleister.
Ferner speichern wir auf Grundlage unserer betriebswirtschaftlichen Interessen Angaben zu Lieferanten, Veranstaltern und sonstigen Geschäftspartnern, z.B. zwecks späterer Kontaktaufnahme. Diese mehrheitlich unternehmensbezogenen Daten, speichern wir grundsätzlich dauerhaft.
Erbringung unserer satzungs- und geschäftsgemäßen Leistungen
Wir verarbeiten die Daten unserer Unterstützer, Interessenten, Veranstaltungsteilnehmer, Kunden oder sonstiger Personen entsprechend Art. 6 Abs. 1 lit. b. DSGVO, sofern wir ihnen gegenüber vertragliche Leistungen anbieten oder im Rahmen bestehender geschäftlicher Beziehung. Im Übrigen verarbeiten wir die Daten betroffener Personen gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO auf Grundlage unserer berechtigten Interessen, z.B. wenn es sich um administrative Aufgaben oder Öffentlichkeitsarbeit handelt.
Die hierbei verarbeiteten Daten, die Art, der Umfang und der Zweck und die Erforderlichkeit ihrer Verarbeitung bestimmen sich nach dem zugrundeliegenden Vertragsverhältnis. Dazu gehören grundsätzlich Bestands- und Stammdaten der Personen (z.B., Name, Adresse, etc.), als auch die Kontaktdaten (z.B., E-Mailadresse, Telefon, etc.), die Vertragsdaten (z.B., in Anspruch genommene Leistungen, mitgeteilte Inhalte und Informationen, Namen von Kontaktpersonen) und sofern wir zahlungspflichtige Leistungen oder Produkte anbieten, Zahlungsdaten (z.B., Bankverbindung, Zahlungshistorie, etc.).
Wir löschen Daten, die zur Erbringung unserer satzungs- und geschäftsmäßigen Zwecke nicht mehr erforderlich sind. Dies bestimmt sich entsprechend der jeweiligen Aufgaben und vertraglichen Beziehungen. Im Fall geschäftlicher Verarbeitung bewahren wir die Daten so lange auf, wie sie zur Geschäftsabwicklung, als auch im Hinblick auf etwaige Gewährleistungs- oder Haftungspflichten relevant sein können. Die Erforderlichkeit der Aufbewahrung der Daten wird alle drei Jahre überprüft; im Übrigen gelten die gesetzlichen Aufbewahrungspflichten.
Kontaktaufnahme
Bei der Kontaktaufnahme mit uns (z.B. per Kontaktformular, E-Mail, Telefon oder via sozialer Medien) werden die Angaben des Nutzers zur Bearbeitung der Kontaktanfrage und deren Abwicklung gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b) DSGVO verarbeitet. Die Angaben der Nutzer können in einem Customer-Relationship-Management System (“CRM System”) oder vergleichbarer Anfragenorganisation gespeichert werden.
Wir löschen die Anfragen, sofern diese nicht mehr erforderlich sind. Wir überprüfen die Erforderlichkeit alle zwei Jahre; Ferner gelten die gesetzlichen Archivierungspflichten.
Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles
Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.
Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.
Änderung unserer Datenschutzbestimmungen
Wir behalten uns vor, diese Datenschutzerklärung anzupassen, damit sie stets den aktuellen rechtlichen Anforderungen entspricht oder um Änderungen unserer Leistungen in der Datenschutzerklärung umzusetzen, z.B. bei der Einführung neuer Services. Für Ihren erneuten Besuch gilt dann die neue Datenschutzerklärung.
Die Datenschutzerklärung wurde mit dem Datenschutzerklärungs-Generator der activeMind AG erstellt und teilweise durch uns geändert und ergänzt.
↑
HUMBOLDT-VIADRINA Governance Platform gGmbH, Pariser Platz 6, D – 10117 Berlin Sitz Berlin · AG Berlin-Charlottenburg · HRB 162500 B · Geschäftsführung: Daphne Büllesbach
Dieser Herausforderung widmet sich die Fördermaßnahme des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) "Globale Ressource Wasser" (GRoW): Mehr als 90 Institutionen aus Wissenschaft, Wirtschaft und Praxis entwickeln in zwölf Forschungsprojekten innovative Lösungsansätze für globale Wasserprobleme und demonstrieren diese in lokalen Fallstudien. Durch diese Verknüpfung von lokalem und globalem Handeln können sowohl regional anwendbare Konzepte erarbeitet als auch verbesserte globale Informationen und Prognosen zu Wasserressourcen und Wasserbedarf bereitgestellt werden. Im Zentrum steht dabei die Erhöhung der Steuerungskompetenz im Wassersektor. Die Forschungsverbünde entwickeln daher innovative Ansätze zur Unterstützung von Entscheidungen, Bewertungssysteme und Managementinstrumente, beispielsweise um die Wasserverschmutzung zu verringern und die Effizienz der Wassernutzung zu erhöhen.
adelphi - Annika Kramer
Auftraggeber:
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Laufzeit:
02.2017 - 07.2021
Der Bezug zwischen sozialer Kohäsion und Ausgrenzungstendenzen zu psychischer Gesundheit ist noch zu wenig erforscht und beleuchtet. Inwiefern wirken sich z.B. eigene Ausgrenzungserfahrungen, Armut, aber auch das Wahrnehmen (in der Nachbarschaft) von Armut (z.B. Obdachlosigkeit) negativ auf die eigene psychische Gesundheit aus? User-oriented research ist hier bereits am Entstehen, sollte aber vorallem für diese Verknüpfung von sozialer Kohäsion und psychischer Gesundheit noch verstärkt werden.
Die Gefährdung der Demokratie durch populistische Bewegungen wird noch nicht systematisch genug in Blick genommen im Forschungsfeld Soziale Kohäsion. Welches Spaltungspotential haben neue populistische Bewegungen in Demokratien? Welche Spaltungslininien entstehen aktuell, denn vorgegebene Bindungen wie Staat, Klasse, Religion, Familie werden zunehmend ersettz durch neue, freiwillige Bindungen. Einst feste Strukturen werden so brüchig und das Gefühl der Zugehörigkeit und gesellschaftlicher Verantwortung schwindet.
An Berliner Schulen werden im Rahmen der Demokratiebildung verschiedene Aspekte des sozialen Zusammenhalts thematisiert. Forschungserkenntnisse werden besonders für die Bereiche Diskriminierungserfahrungen, Intersektionalität, Rassismusprävention und Islamfeindlichkeit gewünscht, um geeignete Voraussetzungen für erfolgreiche politische Bildungsarbeit zu schaffen.
In Berlin werden eine Vielzahl an nicht-deutschen Herkunftssprachen gesprochen. Für einen wertschätzenden Umgang mit dieser Ressource der Sprachvielfalt ist ein Überblick über die gesprochenen Sprachen und deren Förderbedarfe notwendig: Welche Sprachen werden von wem wo gesprochen? Welche Unterschiede gibt es hinsichtlich der Bewertung der Sprachen und wie kann einer Defizitorientierung begegnet werden? Welcher Zusammenhang besteht von Sprachvielfalt zu Diskriminierungserfahren und wie kann diesen (in Schulen) begegnet werden?
Welche Rolle spielen soziale Medien für eine zunehmende (Meinungs-)Polarisierung in der Gesellschaft? Sind sie tatsächlich Verstärker? Wie verhält sich das Vertrauen in soziale Medien? Erleben wir ein Auseinanderbrechen von Kommunikationsgemeinschaften im Sinne von Filterblasen? Hierfür spielt auch das Thema (Internet-)Regulierung eine Rolle, das in Bezug auf sozialen Zusammenhalt zu wenig beleuchet ist. Wie kann Regulierung von social media aussehen, damit der soziale Zusammenhalt nicht gefährdet ist?
Bei der Frage nach alternativen Wirtschaftsformen stellt sich auch die Frage der Akzeptanz der geltenden Wirtschaftsordnung. Wird diese grundsätzlich in Frage gestellt und wie wird Vertrauen durch die Rechtsordnung (z.B. für Kapitalanleger) geschaffen? Ein Befund ist, dass Vertrauen in die Wirtschaftsordnung zurück geht. Ist der soziale Zusammenhalt in Gefahr, wenn das Vertrauen in die Wirtschaftsordnung sinkt und wie kann z.B. das Recht Vertrauen in das System stärken? Welche Rolle spielen Unternehmen für eine Ordnungsstabilisierung und den sozialen Zusammenhalt - Stichwort corporate citizenship, Unternehmensverantwortung?
Das Thema sozialer Zusammenhalt war auch für den Europarat ein Thema und wurde dort in den Blick genommen. Eine interessante Forschungsfrage - auch um europäische Perspektiven zu stärken - ist die Frage: wie genau wirkt sich die Förderung von Rechtsstaatlichkeit in den neuen EU Mitgliedsstaaten auf den sozialen Zusammenhalt (vor Ort) aus?
Welchen Einfluss hat Arbeitsmigration auf den sozialen Zusammenhalt in den Herkunftsländern? Die Corona Pandemie hat z.B. gezeigt: die Spargelernte hängt von Migrationsprozessen ab, welche Auswirkung hat diese saisonbedingte Arbeitsmigration in den Herkunftsländern, wo fehlen dort Kräfte, Familienmitglieder? Auch das Thema der Arbeitsbedingungen ist zu wenig beleuchtet im Zusammenhang mit sozialem Zusammenhalt. Wem werden bestimmte Arbeitsbedignungen zugemutet, besonders in einer Stress-Situation wie unter Corona? Die Bedeutung von Arbeitsmigration zur Sicherstellung wichtiger Dienstleistung von Spargelernte bis Pflege wurde unter Corona nochmal besonders deutlich und zeigt die Wichtigkeit eines trandisziplinären Blicks auf sozialen Zusammenhalt.
Die Herausforderungen der Energie- und Klimapolitik können weder allein durch globale Zusammenarbeit und Ziele noch durch lokale Alleingänge gelöst werden. Es bedarf eines Ineinandergreifens der verschiedenen Ebenen, um Lösungen zu finden, die die aktive Unterstützung der lokalen Bevölkerung haben. Wie können internationale Ziele und Vereinabarungen wie das Pariser Klimabkommen, die Sustainable Development Goals und der Europäische Green Deal mit nationalen und lokalen Realitäten verknüpft werden, dass deren Umsetzung zu Win-Win-Situationen beiträgt, also dass einerseits die Ziele erreicht werden, andererseits die lokale Entwicklung davon profitiert mit der Akzeptanz der Bevölkerung?
Das Projekt thematisiert den Zusammenhang zwischen mehrsprachiger Bildung und gesellschaftlichem Zusammenhalt in Berlin und darüber hinaus aus der Perspektive verschiedener Akteure. Es untersucht das identitätsbildende und transformatorische Potential mehrsprachiger Praktiken in Bildungsräumen sowohl im Hinblick auf die Unterrichtssprache(n), die in der Schule gelernten Sprachen als auch die mitgebrachten Sprach- und Kommunikationserfahrungen der Schüler*innen. Das Thema Mehrsprachigkeit(en) ist an der Schnittstelle von bildungs- und gesellschaftspolitischen Aspekten und Fragestellungen für einen transdisziplinären Aufschluss geeignet und entfaltet aus der Perspektive verschiedener Akteursgruppen eine hohe alltagspraktische Relevanz. Aus gesellschaftlicher Sicht schließt das Thema Fragen der gesellschaftlichen Selbstverständigung und Integration auf, für die der Wissenstransfer zu Fragen von Mehrsprachigkeiten, Bildung und gesellschaftlichem Zusammenhalt eine wichtige Basis darstellt. Ziel ist die theoretische Fundierung und konzeptuelle Entwicklung nicht-exkludierender Bildungspraktiken sowie des transformativen Handlungspotentials der Akteure.
Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, University of Exeter
Projektgruppe
- Prof. Stephan Breidbach, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Anka Bergmann, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Beate Lütke, Humboldt-Universität zu Berlin
- Prof. Daniela Caspari, Freie Universität Berlin
- Prof. Uwe Gellert, Freie Universität Berlin
- Dr. Gabriela Meier, University of Exeter
Gibt es einen Zusammenhang zwischen dem gesteigerten Interesse und Unterstützung für Klimahandeln und dem Verhalten von Menschen?
Welchen Zusammenhang gibt es zwischen sozialem Status und Emissionen? Ist der Beitrag, den einzelne leisten zum Klimaschutz in einem fairen Verhältnis zu den Kosten, die sie durch Emissionen verursachen?
Gibt es einen Zusammenhang zwischen geändertem persönlichem Verhalten und Beteiligung an politischen Prozessen, um Klimapolitik zu beeinflussen?
Die Spaltungslinie zwischen Stadt und Land, urbanem öffentlichen Raum und ländlichen Raum wird als ein Faktor sozialer Ungleichheit und Spaltung genannt. Entlang der Stadt/Land Spaltungen lassen sich häufig in Deutschland auch Spaltungen wie digital angeschlossen oder abgehängt aufzeigen. Die Themen, die die Bürger*innen hier beschäftigen sind oft nicht diesselben, es muss also in einer Förderung des sozialen Zusammenhalts zwischen Stadt und Land Bedürfnissen und Voraussetzungen unterschieden werden. Der Zusammenhalt auf dem Dorf ist nicht derselbe wie in der Großstadt. Inwieweit greift die Forschung hier lokale Aspekte und Bedürfnisse des ländlichen Raums auf, z.B. in Bezug auf AfD/Pegida Anhängerschaft in ländlichen Regionen und Frustrationserfahrungen, die gemacht werden?
Der Rückzug in Gruppen, die sich entlang identitärer Merkmale formen, wird häufig als Gefahr für den sozialen Zusammenhalt der Gesamtgesellschaft eines Staates dargestellt. Gleichzeitig stärkt 'community-building' auch Minderheiten, sich gegen Diskriminierung durchzusetzen und eigene Strategien zu entwickeln. Gruppenzugehörigkeit findet gleichzeitig nicht nur selbstbestimmt statt sondern kann auch durch ein Außen passieren. Wie kann mit dem Spannungsfeld zwischen der Formierung von Gruppen entlang identitärer Merkmale und dem Anspruch von sozialem Zusammenhalt in ein größeres Ganzes ermöglicht werdeb? Welches Ziel verfolgt der Anspruch sozialen Zusammenhalts in einer von diversen Gruppen geprägten Gesellschaft, die Minderheiten schützt und Diversität sichtbar machen will? Kann sozialer Zusammenhalt auch zu einem Befehl werden, der Gruppenidentitäten untermininiert?
Gesellschaftliche Akteure bemerken verstärkt den Bedarf mit entsprechenden Datengrundlagen ausgestattet zu sein, um eine gezielte Gleichstellungsförderung und Anti-Diskriminierungsarbeit zu bewerkstelligen. Datensätze zu Diversitätsmerkmalen liegen aber nur vereinzelt vor und wurden wiederum auch gerade aus Anti-Diskriminierungs Sicht nicht flächendeckend erhoben.
Das Thema der Digitalisierung von Schulen ist unterbeleuchtet, inwieweit tritt Ungleichheit in der Digitalisierung im Bildungsbereich stärker hervor? Gerade durch die Corona Krise wurde der Umgang mit Technik insbesondere von Lehrenden zu einem Faktor für Ungleichheit. Zugang oder kein Zugang ist hier nur ein Aspekt sondern vorallem auch die Kapazität von Lehrenden digitale Bildungsangebote zu nutzen und anwendbar zu machen.
Wie sind Verschwörungstheorien in Bezug auf die Gefährdung des sozialen Zusammenhalts zu bewerten und einzuordnen? Wie kann eine verschwörungstheorethische Argumentation als solche besser entlarvt werden? Welche anderen Kommunikationsweisen gibt es, die ein Ausbreiten von Verschwörungstheorien insgesamt erschweren? Hier liegt der bei zivilgesellschaftlichen Akteuren Unsicherheit vor und ein Mangel an Wissen, dem durch eine Zusammenarbeit zwischen Forschung und diesen Akteuren besser begegnet werden könnte.
Vorgehensweise
Im ersten Schritt ihrer Grand Challenge Initiatives widmet sich die Berlin University Alliance (BUA) der Diskussion um gesellschaftlichen Zusammenhalt (Social Cohesion). Der Forschungsatlas visualisiert die Forschungsthemen und -projekte dieses Themenfeldes im Berliner Forschungsraum, zeigt deren Schnittstellen und die Breite des Themenfeldes auf. Der Atlas ermöglicht es, neue Anknüpfungspunkte zwischen Themen und Akteur*innen zu entdecken, und bietet einen Überblick der Forschungsthemen. Damit wird eine Grundlage für Verständigung und transdisziplinäre Forschung geschaffen und ein neues digitales Tool für Wissensaustausch erprobt. In der Zusammenschau können sich darüber hinaus neue Netzwerke oder Frageräume eröffnen.
Im August 2019 hat der Berliner Verbund durch einen ersten Call for Proposals die Berliner Wissenschaftler*innen zur Vernetzung, zur Themenbildung und -vertiefung eingeladen. 55 Projekte wurden zur Entwicklung eines Projektdesigns gefördert, wonach im Februar 2020 durch einen Main Call sechs Projekte zur Förderung ausgewählt wurden. Für die Erstellung des Forschungsatlas wurden alle 55 geförderten Projekte des BUA-Pre-Call Social Cohesion 2019 in 23 Themenblöcke geclustert (wie Sport, Kultur, Wohnen, Religion, Klimawandel, Digitalisierung) und in einer Mindmap angelegt. Diese bildete die Grundlage für den ersten Entwurf des Forschungsatlas, der durch insgesamt 27 leitfadengestützte Interviews weiterentwickelt wurde. Die Interviews fanden zwischen Dezember 2020 und März 2021 vornehmlich mit Vertreter*innen Berliner Institutionen statt, davon elf aus der Wissenschaft, neun aus der organisierten Zivilgesellschaft, fünf aus der öffentlichen Verwaltung und zwei aus dem Wirtschaftssektor. Die Auswertung der Interviews erfolgte qualitativ anhand der übergeordneten Fragen nach den wichtigsten Themen sozialer Kohäsion in den nächsten fünf bis zehn Jahren, nach Forschungsbedarfen sowie nach bedeutenden Akteur*innen und Projekten im Berliner Forschungsraum. Die Interviews unterstützten dabei, Schwerpunkte, Verbindungen sowie Lücken in den Themenbereichen zu identifizieren und offene Fragen aus Wissenschaft und Gesellschaft aufzuzeigen. Die Vielzahl der geclusterten Themen (kleine schwarze Knotenpunkte im Zentrum) zeigt, dass sich Forschung zu sozialer Kohäsion in vielen gesellschaftlichen Bereichen wiederfindet, die auch untereinander verknüpft sind.
Anhand der Interviews wurden übergeordnete Themen zusammengefasst und Unterthemen (dunkel- und hellblaue Kreise) herausgearbeitet, die sich wiederum an aktuell in Berliner Forschungseinrichtungen laufenden oder in diesem Jahr abgeschlossenen Forschungsprojekten zu sozialer Kohäsion orientieren. Dazu wurde eine umfangreiche Akteur*innenanalyse zu Organisationen, Einrichtungen und Projekten in Berlin durchgeführt. Diese einzelnen Forschungsprojekte sind in den kleineren und farblich unterschiedlichen Kreisen dargestellt und unterteilen sich in laufende durch die BUA geförderte Forschungsprojekte, Forschungsprojekte der Berliner Universitäten und Forschungsprojekte von außeruniversitären Forschungseinrichtungen. Um die Schwerpunktcluster der sechs BUA Exploration Projects prominent hervorzuheben, sind diese in großen roten Kreisen dargestellt. Abstände zwischen einzelnen Kreisen haben keine Aussagekraft, da der Forschungsatlas keine Netzwerkanalyse darstellt. Die Größe der Kreise unterscheidet sich nur in Bezug auf die Kategorien, die sie anzeigen. Sie lässt aber keine Rückschlüsse über deren Bedeutung im Forschungsfeld ziehen.
Durch Klicken der Kreise kann mehr zu den allgemeinen Themenhintergründen in Bezug auf soziale Kohäsion herausgefunden werden sowie über die einzelnen Projekte. Die gestrichelten Linien, die durch Klicken sowie beim Mouseover erscheinen, zeigen inhaltliche Verbindungen der Forschungsprojekte zu anderen Unterthemen auf. Gleichwohl können mit diesem Mouseover-Effekt Forschungsprojekte ausfindig gemacht werden, die im weiteren Sinn mit einem Themenbereich inhaltlich verbunden sind. Eine starke oder weniger starke Verästelung der Kreise sagt nichts über deren Wertigkeit aus, sondern möchte nur darstellen, dass einige Projekte mit vielen Unterthemen befasst sind. Die in Gelb dargestellten Kreise zu den Forschungsbedarfen aus der Gesellschaft und die in Weiß dargestellten Kreise zu offenen Forschungsfragen Wissenschaft speisen sich aus den 27 leitfadengestützten Interviews.
Da sich die Projektlage laufend verändert und neue Forschungsprojekte hinzukommen können, hegt der Forschungsatlas keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Vielmehr ist dieser als „living document“ zu verstehen. Kontaktieren Sie uns gerne, wenn Sie mit Ihrem Forschungsprojekt in den Forschungsatlas aufgenommen werden wollen. Ebenso freuen wir uns über die Kontaktaufnahme durch außerwissenschaftliche Akteur*innen, die im Bereich sozialer Kohäsion in Berlin aktiv sind.
Die Research Foren
Research Foren sind langfristige Prozesse des vertieften Wissensaustausches zwischen Gesellschaft und Wissenschaft. Ihr Ziel ist es, durch die gemeinsame Forschung Lösungen für große gesellschaftliche Herausforderungen – die sogenannten Grand Challenges – zu entwickeln. Im ersten Schritt ihrer Grand Challenge Initiatives widmet sich die Berlin University Alliance (BUA) der Diskussion um gesellschaftlichen Zusammenhalt (Social Cohesion).
Im Rahmen der Research Foren werden transdisziplinäres Arbeiten unterstützt sowie unterschiedliche Formate und Methoden angeboten, etwa internationale Workshops, Expert*innenaustausch, Webinare, Zukunftswerkstätten und Konferenzen. Damit wollen sie den transdisziplinären Arbeits- und Forschungsmodus in der exzellenten Forschung initiieren und stärken. Die Grand Challenge Initiative Social Cohesion der BUA wird durch das Team der Research Foren darin unterstützt, einen integrierten Berliner Forschungsraum abzubilden, der wissenschaftlichen wie gesellschaftlichen Bedarfen gleichermaßen nützt.
Die Research Foren sind eine Maßnahme des Objective 2: Fostering Knowledge Exchange der BUA.
Kontakt
Der Forschungsatlas ist ein lebendes Dokument, welches wir beständig weiterentwickeln wollen. Möchten Sie mit Ihrem Forschungsprojekt in den Forschungsatlas aufgenommen werden? Sind Sie als Akteur*in im Bereich sozialer Kohäsion aktiv und sehen Ihr Themenfeld hier noch nicht repräsentiert? Nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf!
Ansprechpartnerinnen
Dr. Melanie Kryst
Referentin Research Forum Social Cohesion
Berlin University Alliance
Objective 2: Fostering Knowledge Exchange
melanie.kryst@berlin-university-alliance.de
Wiebke Hahn
Referentin Research Forum Social Cohesion
Berlin University Alliance
Objective 2: Fostering Knowledge Exchange
wiebke.hahn@berlin-university-alliance.de
Freie Universität Berlin, Universität Potsdam, Technische Universität Berlin, Europa Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Humboldt-Universität zu Berlin
DFG Forschungsgruppe
Sprecherin
Prof. Dr. Beate Binder (HU Berlin)
Laufzeit
2017 - 2021
Gefördert durch
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
Zur Projektwebsite
Leibniz Zentrum Moderner Orient (ZMO)
Kooperationspartner
Berliner und Brandenburger Landeszentrale für politische Bildung, Senatsverwaltung für Jusitz, Berliner Forum der Religionen
Leitung
PD Dr. Katharina Lange
Laufzeit
Februar 2018 - Januar 2021
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projektwebsite
Der Begriff der Intersektionalität bezieht sich auf die Phänomen, dass sich verschiedene Formen der Diskriminierung von Personen, etwa aufgrund ihres Geschlechts, ihrer Ethnizität oder ihrer Sexualität, etc., gegenseitig beeinflussen und verstärken können. Eine intersektionale Perspektive nimmt daher die Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Formen der Benachteiligung etwa in der Form einer Mehrfachdiskriminierung sowie sozialer Ungleichheit in den Blick.
Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM)
Projektleitung
Prof. Magdalena Nowicka
Laufzeit
Januar 2020 – Dezember 2024
Gefördert durch
Europäische Kommission (Marie Skłodowska-Curie Innovative Training Network)
Kooperation
Universiteit Antwerpen, Katholieke Universiteit Leuven, National University Of Ireland Maynooth, University Of Durham, University Of Leicester, Universita Ta Malta, Stichting Universiteit Voor Humanistiek, Stockholms Universitet, Universitat Wien
Zur Projektwebsite
Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM)
Projektteam
Dr. Ralf Wölfer (Projektkoordination), Steffen Beigang
Laufzeit
September 2018 – Dezember 2020
Zur Projektwebsite
Die Corona-Pandemie, ausgelöst durch SARS-CoV-2 und die daraus resultierende Krankheit COVID-19, hat die Lebensverhältnisse der Menschen weltweit in drastischem Maße verändert. Sie geht mit einem hohen Ausmaß an Unsicherheit einher, das durch ökonomische Einschnitte sowie Ausnahmezustände wie Kontaktsperren und Ausgangsverbote unbestimmter Länge hervorgerufen wird. Als Folge hat sich weltweit, so auch in Deutschland, Rassismus gegenüber asiatisch gelesenen Menschen verschärft (z.B. Asmelash, 2020; korientation e.V., 2020; Le, 2020). Diese Entwicklung steht dabei in engem Zusammenhang mit der medialen Berichterstattung, die vielfach klischeebeladen und stereotyp an kolonial-rassistische Diskurse anknüpft, Emotionen weckt und Schuldzuweisungen vornimmt.
Fast eine Million Menschen in Deutschland stammen selbst oder sind Nachkommen aus asiatischen Ländern (DESTATIS 2017). Dennoch wird anti-asiatischer Rassismus in der bisherigen Forschung kaum betrachtet, da diese Personen ökonomisch gut integriert sind und ein geringeres Ausmaß an offenem Rassismus erfahren. Da die Gruppe der asiatisch gelesenen Menschen im Moment in der öffentlichen Diskussion eine stark saliente Gruppe darstellt, ermöglicht eine kurzfristige Datenerhebung das Schaffen einer Grundlage zur Untersuchung der Mechanismen und Konsequenzen des erstarkenden Rassismus.
Forschungsziele
Ziel des Projekts ist die Untersuchung der Frage, welchen Einfluss die Corona-Pandemie auf Rassismus gegenüber asiatisch gelesenen Menschen in Deutschland hat. Wir greifen auf ein Mixed-Method-Design zurück, das eine quantitative Befragung mit experimentellen Elementen und eine qualitative Tagebuchstudie kombiniert. Zum einen betrachten wir die gesamtgesellschaftliche Perspektive und untersuchen, welche sozialen und psychischen Faktoren anti-asiatischen Rassismus begünstigen. Im Fokus stehen dabei zwei zentrale Erklärungsmechanismen: Unsicherheit und Schuldzuweisungen sowie Emotionen wie Ekel, Angst oder Wut. Zum anderen befassen wir uns mit der Perspektive der Betroffenen selbst und analysieren, wie sich Diskriminierungserfahrungen auf zentrale Indikatoren des gesellschaftlichen Zusammenhalts auswirken und welche Ressourcen wie Ambiguitätstoleranz diesen Zusammenhang beeinflussen können
Methodik
Das Projekt wird im Rahmen der Sonderausschreibung Grand Challenges: Pandemie der Berlin University Alliance gefördert.
Um der Komplexität des Gegenstandes gerecht zu werden, ist das Forschungsprojekt als Kooperationsvorhaben zwischen der Humboldt-Universität zu Berlin, der Freien Universität Berlin sowie dem Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) angelegt.
Laufzeit
Juli bis Dezember 2020.
Projektteam
Humboldt-Universität zu Berlin
Projektleitung: Prof. Dr. Naika Foroutan
Projektmitarbeiterin: Dr. Kimiko Suda
Freie Universität Berlin
Projektleitung: Dr. Christoph Nguyen
DeZIM-Institut Berlin
Projektteam: Dr. Sabrina Mayer (Koordination),
Dr. Susanne Veit, Dr. Ralf Wölfer
Leibniz Instituts für Raumbezogene Sozialforschung (IRS)
Kooperationspartner
Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung (IÖR), Brandenburgischen Beratungsgesellschaft für Stadterneuerung und Modernisierung (B.B.S.M.), Stadt Schwerin, Stadt Halle (Saale), Stadt Cottbus, Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung (BIM)
Projektleitung
PD Dr. Matthias Bernt
Laufzeit
Juli 2019 - April 2022
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projektwebsite
Each One Teach One (EOTO) e.V.
Kooperationspartner
Citizens for Europe
Gefördert durch
Antidiskriminierungsstelle des Bundes
Zur Projektwebsite
Nationalstaaten sind wichtige Entitäten in Bezug auf den sozialen Zusammenhalt. Sie können zu einem Gefühl der geteilten Identität beitragen. Nationalstaatliche Politik kann dafür sorgen, dass Diskriminierungen und Benachteiligungen im Land abnehmen und soziale Gerechtigkeit zunimmt. Gleichzeitig kann der Nationalstaat auch eine Hürde sein in Bezug auf übergeordnete soziale Kohäsion.
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB)
Kooperationspartner
Oxford University
Projektleitung
Thamy Pogrebinschi, Andreza A. de Souza Santos (Oxford)
Laufzeit
Juli 2021 – Juni 2022
Gefördert durch
WZB
Zur Projekt Website
Humboldt-Universität zu Berlin
Kooperationspartner
REPLACE
Projektleitung
Prof. Dr. Manuela Bojadžijev
Laufzeit
Januar 2019 – Dezember 2021
Gefördert durch
Volkswagen-Stiftung
Zur Projektwebsite
Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM)
Projektleitung
Prof. Dr. Sabrina Zajak, Dr. Elias Steinhilper
Laufzeit
2020 – 2023
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projektwebsite
Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM)
Projektgruppe
Dr. Olaf Kleist, Dr. Elias Steinhilper, Moritz Sommer, Dr. Nora Ratzmann
Laufzeit
August 2020 – Dezember 2020
Gefördert durch
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ)
Zur Projektwebsite
Freie Universität Berlin
Kooperationspartner
Helmholtz Zentrum für Umweltforschung (UFZ), Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung (ILS)
Projektleitung
Prof. Dr. Antonie Schmiz
Laufzeit
2018 - 2021
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projekt Website
Max-Planck-Institut für Bildungsforschung
Projektleitung
Nick Obradovich, Iyad Rahwan
Zur Projekt Website
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB)
Projektleitung
Torben Klausa
Zur Projekt Website
IFAF Berlin
Kooperationspartner
Haus der Kulturen der Welt, Birds on Mars, Landesantidiskriminierungsstelle Berlin (LADS), Amadeu Antonio Stiftung, Bildungsteam Berlin-Brandenburg, Ariba e.V./Reach Out, Mad About Pandas, Korientation e.V., Kreuzberger Initiative gegen Antisemitismus e.V.
Projektleitung
Prof. Dr. María do Mar Castro Varela (ASH Berlin), Prof. Dr. Helena Mihaljević (HTW Berlin)
Laufzeit
April 2021 – März 2023
Gefördert durch
IFAF Verbund
Zur Projekt Website
JPI Urban Europe
Kooperationspartner
University of Kent; KTH Royal Institute of Technology; Freie Universität Berlin, University College London; Coventry University; Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen; Berlin; Growth and Regional Planning Office, Stockholm; City of Sundbyberg, Sweden; Marabouparken Art Gallery, Stockholm, Sweden; Borough of Tower Hamlets, London, UK
Projektleitung
Dr Jonathan Rock Rokem (PI), University of Kent
Laufzeit
April 2021 – Oktober 2022
Zur Projekt Website (auf Englisch)
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Kooperationspartner
Universität Wien
Projektleitung
Dr. Max Schaub
Davide Morisi (Universität Wien)
Laufzeit
2016 - Heute
Gefördert durch
WZB, Universität Wien
Zur Projekt Website
WZB - Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Projektleitung
Prof. Dr. Ruud Koopmans
Prof. Dr. Wolfgang Merkel
Dr. Heiko Giebler
Dr. Susanne Veit
Laufzeit
2017 - Heute
Gefördert durch
WZB
Zur Projekt Website
WZB - Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Kooperationspartner
GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Projektleitung
Dr. Heiko Giebler
Prof. Dr. Bernhard Weßels
Laufzeit
Dezember 2017 - September 2021
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projekt Website
Weizenbaum Institut
Principal Investigator
Prof. Anja Feldmann
Forschungsgruppenleiter
Dr. Volker Stocker
Zur Projekt Website
Alice Salomon Hochschule Berlin
Kooperationspartner
Sozialdienst katholischer Frauen e.V. Berlin
Projektleitung
Prof. Dr. Raimund Geene
Laufzeit
Dezember 2019 - November 2021
Gefördert durch
Der Verband der Ersatzkassen e. V. (vdek)
Zur Projekt Website
WZB - Wissenschaftszentrum Berlin
Projektleitung
Prof. Dr. h.c. Jutta Allmendinger, Ph.D.
Prof. Lena Hipp, Ph.D.
Laufzeit
Dezember 2018 - November 2023
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projekt Website
WZB - Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Projektleitung
Dr. Daniel Auer
Laufzeit
2018 - Heute
Gefördert durch
Bundesamt für Wohnungswesen BWO Switzerland, Swiss National Science Foundation, SFM Swiss Forum for Migration and Population Studies, HR Swiss
Zur Projekt Website
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Projektleitung
Prof. Dr. h.c. Jutta Allmendinger, Ph.D.
Laufzeit
01.11.2020 - 30.09.2021
Gefördert durch
Berliner Senatsverwaltung für Gesundheit, Pflege und Gleichstellung
Zur Projekt Website
Alice Salomon Hochschule Berlin
Kooperationspartner
University of Surrey, Universidade de Coimbra, University of Strathclyde
Projektleitung
Prof. Dr. María do Mar Castro Varela
Laufzeit
März 2018 - Mai 2021
Gefördert durch
DFG: NORFACE Transnational Research Programme on Dynamics of Inequality Across the Life-Course
Zur Projekt Website
Technische Universität Berlin
Kooperationspartner
King’s College London
Projektleitung
Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum, Prof. Dr. Uffa Jensen
Laufzeit
2020 - 2023
Gefördert durch
Alfred Landecker Foundation
Zur Projekt Website (auf Englisch)
Alice Salomon Hochschule Berlin
Kooperationspartner
Akkon-Hochschule, Hochschule Rhein-Main, Rat muslimischer Studierender und Akademiker (RAMSA), Zentralrat der Muslime in Deutschland (ZMD), RAHMA - Muslimisches Zentrum für Mädchen, Frauen und Familien, Türkische Gemeinde in Deutschland (TGD), Regionale Arbeitsstelle für Bildung, Integration und Demokratie e.V. (RAA Berlin), Bildungsstätte Anne Frank, Verband binationaler Familien und Partnerschaften
Projektleitung
Prof. Dr. Iman Attia, Prof. Dr. Andreas Bock (Akkon-Hochschule), Prof. Dr. Karin Scherschel (Hochschule Rhein-Main)
Laufzeit
2018 - 2021
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projekt Website
Alice Salomon Hochschule Berlin (ASH Berlin)
Projektleitung
Prof. Dr. Iman Attia
Laufzeit
September 2019 - Oktober 2020
Gefördert durch
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI)
Zur Projekt Website
Alice Solomon Hochschule (ASH) Berlin
Kooperationspartner
Bezirk Marzahn-Hellersdorf von Berlin, Jugendwerk Aufbau Ost JAO gGmbH
Projektleitung
Prof. Dr. Gesine Bär
Laufzeit
2018 - 2022
Gefördert durch
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Zur Projekt Website
Technische Universität Berlin
Kooperationspartner
University of Oxford, XU Exponential University
Leitung
Mark Graham (Oxford), Jan Kratzer (TU Berlin), Maren Borkert (XU Exponential University)
Laufzeit
Februar 2021 - Mai 2022
Zur Projektwebsite
Freie Universität Berlin
Kooperationspartner
University of Oxford
Leitung
Prof. Dr. Sérgio Costa (FU Berlin), Dr. Annette Idler (University of Oxford)
Laufzeit
Februar 2021 - Mai 2022
Zur Projektwebsite
Technische Universität Berlin
Kooperationspartner
University of Oxford
Leitung
Prof. Dr. Bénédicte Savoy (TU Berlin), Prof. Dan Hicks (University of Oxford)
Laufzeit
Februar 2021 - Mai 2022
Zur Projektwebsite
